רו"ח שכתב חוות דעת שלילית לרשם העמותות לא הוציא לשון הרע

בימ"ש השלום בירושלים דחה תביעה בלשון הרע שהגישה האגודה למען הקשיש ויו"ר העמותה
אתר פסק דין: בימ"ש השלום בירושלים דחה תביעה בלשון הרע שהגישה האגודה למען הקשיש ויו"ר העמותה כנגד רו"ח שכתב חוות דעת שלילית לרשם העמותות בבקשת העמותה למתן המלצה לקבלת אישור ניהול תקין של ספרי העמותה.

לטענת התובעים, רואה החשבון פעל נגדם בחוסר סמכות ובעוינות רבה. התובעים הוסיפו, כי עמדתו מבוססת על שמועות ולא על ממצאים עובדתיים. הדו"ח שהוגש על ידו לרשם העמותות הוא בבחינת לשון הרע כלפיהם.

הנתבע טען מנגד, כי הוא עשה את מלאכתו במקצועיות ובמיומנות. הדו"ח שהוגש על ידו אמת ובהתאם להתחייבותו כלפי רשם העמותות.

השופט יחזקאל ברקלי מבימ"ש השלום בירושלים קבע, כי ביקורת חייבת להיעשות בהגינות, בצורה עניינית ורגישה ככל האפשר, ולכן אין להניח שטענותיו של המבוקר הפגוע כלפי המבקר אינן נכונות, ויש לבודקן ביסודיות.
עם זאת, קבע השופט, לא הוכח במקרה הנדון שרואה החשבון נהג בתובעים שלא עפ"י הדין ולא עפ"י כללי הביקורת הרגילה.
נקבע, כי האישור המבוקש לא ניתן לעמותה בעקבות התנהלותה והתנהלותו של היו"ר, אשר " ניהל את העמותה כאחוזה פרטית שלו".

לפיכך, דחה השופט את התביעה וחייב את התובעים לשלם לרואה החשבון ולרשם העמותות הוצאות משפט של 40,000 שקלים (לכל אחד מהם).