הקייטרינג בחתונה גרם למפח נפש- הזוג הצעיר יפוצה בכ- 15 אלף שקל

בני זוג שהתחתנו התאכזבו לגלות שחב' הקייטרינג לא הגישה בחתונה יין איכותי, הגישה את הקינוחים בשעה מאוחרת מאוד, והפרה התחייבויות נוספות
אתר פסק דין: יין ישמח לבב אנוש?לא את חברת זיגוטה קייטרינג...
בני זוג שהתחתנו התאכזבו לגלות שחב' הקייטרינג לא הגישה בחתונה יין איכותי, הגישה את הקינוחים בשעה מאוחרת מאוד, והפרה התחייבויות נוספות. ביהמ"ש קבע, כי החברה לא הוכיחה הגנתה בפני ביהמ"ש, ופסק לזוג הצעיר את סכום הפיצוי המבוקש, 15,062 שקלים.

בני זוג התחתנו ב- 5.9.07 ושכרו את שירותיה של זיגוטה קייטרינג ואומנות בע"מ, חברה העוסקת במתן שירותי קייטרינג באירועים.

לטענת בני הזוג, החברה התחייבה לספק להם שירותים איכותיים ברמה גבוהה, זאת בתמורה ל- 69,692 שקלים.
התובעים טענו, כי סוכם בינם לבין החברה, כי היא תגיש בחתונה יין איכותי, תספק סידורי פרחים ותגיש קינוחים אישית לשולחנות ולאחר מכן במזנון. התובעים טענו, כי הדגישו בפני נציגי החברה כי מבחינתם ישנה חשיבות גבוהה לכמות האוכל כך שאורחיהם יוכלו לאכול ככל שיחפצו, על פני מגוון המנות.

התובעים: נגרם לנו מפח נפש

ואולם, כך נטען, החברה הפרה את כל התחייבויותיה, ונהגה עם אורחי החתונה בקמצנות ובצמצום, וגרמה לתובעים בושה גדולה ומפח נפש.
כך למשל, החברה לא הניחה בקבוקי יין כמוסכם על השולחנות, ואף כאשר התבקש מנהל האירוע מפורשות להגיש יין למס' שולחנות, סירב.
התובעים העריכו את נזקיהם ב- 15,061.50 שקלים.

חברת הקייטרינג הכחישה את כל טענות התובעים, וטענה כי מילאה אחר כל התחייבויותיה בהסכם.
לטענת החברה, התובעים מייחסים חשיבות יתר לסוג היין, ואף לא הוסכם בהסכם על הגשת יין לשולחנות. עוד טענה החברה, כי תיאור סירובו של מנהל האירוע להגיש יין, הינו פרי דמיונו של התובע.

החברה לא מילאה אחר החלטות בימ"ש

בנובמבר 2008 התקיים דיון ראשון בנוכחות הצדדים. החברה ביקשה לדחות את הדיון כדי להביא עדים מטעמה. הדיון נדחה מספר פעמים בגינה, ובסופו של דבר החליט השופט אינפלד מביהמ"ש לתביעות קטנות בקרית גת לקבל את התביעה כנגד החברה.

" נראה כי הנתבעת אינה ממלאת אחר החלטות בית המשפט... אומנם, הגישה הנתבעת כתב הגנה, אך לא הוכיחה הגנתה בפני בית המשפט ..", כתב השופט בפסק הדין.

לפיכך, נקבע כי החברה תשלם לתובעים 15,062 שקלים, וכן 1500 שקלים בגין הוצאות משפט.