בקשה לתביעה ייצוגית כנגד דלק ישראל וחברות תדלוק נוספות בסכום צפוי של עשרות מיליוני שקלים

לטענת מגישי הבקשה, בנזין 96 אוקטן לא מכיל תוסף כלשהו וכי אין הבדל בינו לבין בנזין 95 אוקטן, אך הוא יקר יותר
בקשה לתביעה ייצוגית הוגשה כנגד דלק ישראל וכנגד שותפות שערי דלק פתוח וניהול, שבשליטת החברה וכנגד חברות דלק אחרות. לטענת מגישי הבקשה, בנזין 96 אוקטן לא מכיל תוסף כלשהו וכי למעשה אין כל הבדל בינו לבין בנזין 95 אוקטן ולמרות שהנתבעות היו מודעות לכך (או היו צריכות להיות מודעות) הן גבו בגין רכישת בנזין 96 אוקטן, סכום מופרז הגבוה בכ- 20 אג' ועד 67 אג' לכל ליטר בנזין בהשוואה למחיר בנזין 95 אוקטן.

מגישי הבקשה מבקשים פיצוי ו/או השבה השווה לכמות של ליטרים של דלק מסוג 96 אוקטן שנרכשה על ידי מגישי הבקשה ויתר חברי הקבוצה המוכפלת בסכום השווה להפרש
במחיר שבין ליטר בנזין 96 אוקטן לליטר בנזין 95 אוקטן.
המבקשים אינם יודעים בשלב זה את סכום התביעה אולם להערכתם הוא עשוי להגיע לעשרות מיליוני ₪.