באקסלנס סבורים כי בזק ממשיכה להיראות כמניה ההגנתית ביותר בתחום הטלקום בזכות הגיוון העסקי שלה

מציינים, כי יש גם להוסיף שהוט נראית מעניינת יותר יותר בעיקר אם תשולב ברשת הסלולאר החדישה של מירס (אם זו באמת תקום)
בכתבה שפורסמה אתמול בגלובס נאמר כי שר התקשורת שוקל להתנות את אישור עסקת בזק בכך שבזק לא תתחרה על מירס.
לא ברור איך אלוביץ' אמור להשפיע על צעדיה של פלאפון כאשר הוא איננו שולט על בזק ולא ברור אם התנייה כזו היא בסמכות משרד התקשורת. אבל מה שמאוד ברור היא מידת החשיבות שהרגולטור מייחס לקניית מירס ע"י דרהי וההשפעה התחרותית המכרעת של צעד כזה.
ראשית, יש להזכיר שהאיום הגדול ביותר על שוק הסלולאר עד לפני כמה חודשים (חוץ מהמיתון כמובן) היה כניסה של MVNO (מפעיל סלולארי ווירטואלי). לדעתנו, מירס כרשת מודרנית יכולה להוות איום חמור הרבה יותר מ-MVNO, וזאת מאחר שמירס, בניגוד ל-MVNO, תהווה תחרות קשה גם בתחום העסקי ולא רק בתחום הצרכן ולכן עלולה לשנות לחלוטין את מבנה המחירים בשוק.

שנית, שוק הסלולאר דומיננטי בארץ, מבחינת גודלו היחסי וגם מבחינת הצמיחה העקבית של הסקטור בשנים האחרונות. משרד התקשורת, לכאורה, מוכן לשלם במטבע של בזק כדי לקבל תחרות בסלולאר. ברור שמבחינה ציבורית – וגם מבחינה מהותית, שוק הסלולאר הוא המדד החשוב ביותר של משרד התקשורת.

שלישית, נוסיף כי לא ברור שאם דרהי אכן ישתלט על מירס, שהוא יבחר לשדרג את הרשת ל-HSPA, כלומר 3.75G. ייתכן שהוא יחליט לעשות קפיצת מדרגה תחרותית וללכת ישר על 4G-LTE. הדבר אפשרי מאחר ש-12 מפעילים (ובינהם ווריזון) מתכננים לפרוש רשתות כבר ב-2010. לקפיצת מדרגה כזו, אם אכן זוהי התוכנית של דרהי, יש משמעויות ברורות גם מכיוון ההוצאות ההוניות של פרטנר, סלקום ופלאפון.

בזק ממשיכה להיראות כמניה ההגנתית ביותר בתחום הטלקום בזכות הגיוון העסקי שלה. יש גם להוסיף שהוט, נראית מעניינת יותר יותר בעיקר אם תשולב ברשת הסלולאר החדישה של מירס (אם זו באמת תקום).