טמפו תפצה את אייל ברקוביץ' ב-400 אלף שקל בפרשת ייבוא משקה של Bacardi Martini

ברקוביץ', שהיה בזמנו (שנת 2001) כדורגלן פעיל באנגליה, זיהה הזדמנות עסקית לייבא משקה של חברת Bacardi Martini מסאות'המפטון. הוא יצר קשר עם טמפו, אך לטענתו החברה "עקפה" אותו וביצעה עסקה ישירה מול בקרדי
תביעה בגובה 16 מיליון שקל של הכדורגלן אייל ברקוביץ' הסתיימה בשבוע שעבר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בקול ענות חלושה, לאחר שמרבית טענותיו נגד חברת טמפו נדחו. ברקוביץ' זכה בפיצוי של 400 אלף שקל בלבד.

הרקע לדברים הוא עסקה במסגרתה היו מעורבים הכדורגלן והיזם אילן טריגר, מול חברת טמפו. ברקוביץ', שהיה בזמנו (שנת 2001) כדורגלן פעיל באנגליה, זיהה הזדמנות עסקית לייבא משקה של חברת Bacardi Martini מסאות'המפטון ועניין בכך את טריגר, שהתמחה ביזמות בתחום המשקאות האלכוהוליים. התפקיד של ברקוביץ' היה ליצור קשר עם בקרדי ולדאוג למימון ראשוני לקבלת הזכיון, ואילו טריגר היה אמור לאתר שותף אסטרטגי בישראל ולבצע חקר שוק לקראת הכנסת המוצרים.

השניים יצרו קשר עם טמפו ולטענתם החברה "עקפה" אותם וביצעה עסקה ישירה מול בקרדי להשגת זכיון בלעדי להפצת המשקה. השניים הגישו תביעה בשנת 2004 בגובה 6 מיליון שקל (למרות שהטענות היו בגובה 16 מיליון) וביקשו שבית המשפט יצהיר כי הם זכאים לשכר לפי דולר אחד לכל קרטון, על פני כל תקופת הזכיון, או סכום השווה ל8%-10% ממחיר המשקה. טמפו מצידה טענה כי היא לא נזקקה בכלל לסיוע של השניים בייבוא ושיווק של משקה הבקרדי בריזר, ולמעשה, בקרדי העולמית כלל לא ניהלה עם השניים מו"מ.

"לא גובש הסכם מחייב בין הצדדים", קבע השופט אבי זמיר בהחלטה, "גם אם הצדדים הניחו כי הותוו ביניהם הבנות כלשהן הרי שהנחה זו התבררה כמוטעית. כל פעולה שנקטו התובעים כדי לתרום לקידום ייבואו ושיווקו של המשקה נעשתה באופן וולונטרי מצידם, אך ללא כל התחייבות מגובשת מצד טמפו לתמורה כלשהי".

את טמפו ייצג עורך הדין ניר מילשטיין ממשרד שניצר גוטליב סאמט. את ברקוביץ וטריגר ייצג עורך הדין מנחם אברמוביץ'.