אתר האינטרנט "בסט פור יו" וחברת "קוויקנט" הורשעו בהטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות בעסקאות "מכר מרחוק"

מכתב האישום שהוגש על ידי תובעת משרד התמ"ת עו"ד טלי קינן עולה כי צרכנים רבים נותרו ללא המוצר וכספם לא הושב להם ע"י הנאשמים
שופט בית משפט השלום בראשון לציון אברהם היימן הרשיע אתמול את שתי החברות ומנהלן בעבירות של הטעייה בנסיבות מחמירות – אחת העבירות החמורות ביותר - לפי חוק הגנת הצרכן. כמו כן, הורשעו כל הנאשמים גם בעבירה של אי ביטול עסקה במכר מרחוק.

בהכרעת הדין התקדימית נקבע כי הנאשמים בצוותא הציעו סחורה למכירה באתר האינטרנט בידיעה שאין אפשרות מעשית לספקה.

בלב המשפט עמדה שאלת קיומו של מלאי שניתן היה לספק ממנו לצרכנים את המוצרים שרכשו במיטב כספם.

בית המשפט קבע כי הנאשמים ידעו כי אין בנמצא מלאי לספק לצרכנים ששילמו עבור המוצרים .

במהלך המשפט הנאשמים ניסו להטיל את האשמה על חברות כרטיס האשראי, לטענת הנאשמים לא הועברו אליהם סכומי הכסף שחוייבו הצרכנים בגין רכישתם.
לטענת הנאשמים הסחורה לא סופקה על ידם לצרכנים משום שהכסף לא הועבר לידיהם ע"י חברות האשראי.

בית המשפט קבע כי אין זה משנה אם חברות האשראי לא זיכו את חשבונות הנאשמים. חובת הנאשמים הייתה לספק את הסחורה וככל שהיה בידם מלאי ממילא היו יכולים לעמוד בדרישת הצרכנים ולספק את הסחורה.