אינשטיין נגד "הארץ"

בניו של אורי זהר ובנותיו של אריק אינשטיין והמוציאה לאור, דניאלה די-נור הגישו תביעה לשלום בתל-אביב נגד עיתון "הארץ" בשל שימוש בצילומיה של אלונה אינשטיין המנוחה
שני בניו של הבדרן והשחקן לשעבר, אורי זהר, אפרים פישל ושלום זהר ושתי בנותיו של אריק אינשטיין, שירי ויסמין זהר וכן המוציאה לאור, דניאלה די-נור ושלושה תובעים נוספים, הגישו היום (יום ד') תביעה כספית בגובה של -.176,000 ₪ לבית-משפט השלום, בתל-אביב-יפו, באמצעות עורכי-הדין חיים שטנגר וגיא הלוי נגד הוצאת עיתון הארץ בע"מ המוציאה לאור את עיתון "הארץ".

אלונה אינשטיין המנוחה שהתפרסמה כצלמת שצילמה, בין היתר, צילומי של אנשי הבוהמה התל-אביבית בשנות הששים והשבעים, הורישה את זכויותיה בכלל הצילומים שצילמה היא לשתי בנותיה, שירי ויסמין זהר שנישאו לבניו של אורי זהר וכן לחתניה, בניו של אורי זהר ולשלושה אנשים נוספים.

בשנת 2006 הוציאה לאור, המו"לית, דניאלה די-נור לאור את הספר "אריק אינשטיין, זו אותה האהבה - ביוגרפיה בראשי פרקים" ובו נכללו גם צילומי שצילמה אלונה אינשטיין המנוחה, לאחר שקיבל את הסכמת יורשיה של אלונה אינשטיין לעשות שימוש בצילומים אלה בספר זה.

בכתב-התביעה מפרטים התובעים, כי בשלהי שנת 2008 פנו אנשי ההפקה של מוסף התרבות "גלריה" של עיתון "הארץ" לדניאלה די-נור בבקשה לקבל העתק מהספר, לצורך הכנת מוסף מיוחד, אותו ביקש עיתון "הארץ" לפרסם לרגל יום הולדתו ה-70 של האמן והזמר, אריק אינשטיין.

התובעים טוענים בכתב-התביעה, כי דניאלה דינור נתנה הסכמתה להעברת עותק של הספר לעיתון "הארץ", תוך שהיא מתנה בפני אנשי העיתון, כי ניתן להם היתר לעיון בלבד בספר וקודם שייעשה שימוש בחומרים הנכללים בספר, בעיתון, הרי על אנשי מוסף "גלריה" להראות את השימוש שהוחלט לעשות בחומרים, לקבל אישורה המוקדם של די-נור לשימושים הנ"ל, בכתב ובאופן נקודתי, בגין כל שימוש שייעשה ולקבל ממנה בהתאמה את החומרים הויזואליים בקבצים ברזולוציה גבוהה, תוך הקפדה ושמירה על האיכויות, על העיצוב ועל השפה הויזואלית של הספר.

כעולה מכתב-התביעה, הרי פרסם עיתון "הארץ", בתאריך 19.12.2008 מוסף שהוקדש, רובו ככולו, ליצירתו ולביוגרפיה של אריק אינשטיין, שבו פורסמו עשר תמונות שהועתקו מתוך הספר ובנוסף עוד שתי תמונות, אותם צילמה אלונה אינשטיין המנוחה, מבלי לקבל הסכמת יורשיה של אלונה אינשטיין המנוחה והמו"לית, דניאלה די-נור לפרסום תמונות אלה בעיתון.

עוד נטען בכתב-התביעה, כי הצילומים פורסמו לא רק בעיתון "הארץ" אלא גם לאתרי אינטרנט המצויים בבעלותה ובשליטתה של הוצאת עיתון הארץ בע"מ או הקשורים לחברה זו ובכלל אלה: אתר "הארץ", אתר העיתון הכלכלי "דה-מרקר" ואתר התרבות והפנאי "עכבר העיר", במסגרת מה שקרוי "קבוצת הארץ".

בעקבות פרסום תמונות אלה בעיתון ובאתרי האינטרנט, ללא הסכמת התובעים, כנטען בכתב-התביעה, פגע עיתון "הארץ", לטענת התובעים, בזכויות הקניין שלהם בצילומיה של אלונה אינשטיין המנוחה, שהינה זכות יסוד המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, כמו-גם נפגעה הזכות המוסרית שלהם בצילומים אלה ולמעשה מגיע סכום הנזק שנגרם להם, לסכום כולל של כארבעה מיליון ₪.

בשל שיקולי אגרה, העמידו התובעים את תביעתם נגד הוצאת עיתון הארץ בע"מ על סכום כולל של -.176,000 ₪ , שהינו הסכום המינימאלי המוערך על-ידם, המשקף את כמות ההפרות, היקף ההפרות, נסיבות ההפרות, התמלוגים המגיעים להם בגין השימוש בתמונות ובספר, בתוספת פיצוי נמוך בגין הפרת זכויותיה המוסריות של המו"לית, דניאלה די-נור.

בית-המשפט מתבקש לקבוע כי הוצאת עיתון "הארץ" חייב לתובעים ביחד ולחוד את סכום התביעה, בגין הפרת זכות היוצרים, בגין הפרת הזכות המוסרית שלהם ובגין עשיית עושר ולא במשפט על חשבונם, לפי כל התפלגות שיחליט עליה בית-המשפט, בשים לב לעובדה שהסכום המלא אותו חבה הוצאת עיתון הארץ בע"מ לתובעים, מגיע לסכום של כארבעה מיליון ₪, אותו נמנעו הם מלתבוע ממנה בשל שיקולי חוסר תקציב למימון אגרת בית-המשפט בגובה סכום זה.