לשכת המסחר ת"א מבקשת להצטרף לעתירה נגד עיריית ירושלים לעניין מכרז שילוט החוצות בעיר

.
לשכת המסחר תל-אביב הגישה בקשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כי יאפשר לה להצטרף לעתירתה של חברת חוצות זהב בע"מ נגד עיריית ירושלים לעניין המכרז שפרסמה לשילוט חוצות בעיר (עת"מ 8829/08).

לטענת לשכת המסחר, מדובר בתופעה מסוכנת שהחלה לקנות לה שביתה במכרזי הרשויות המקומיות לתקופות חסרות תקדים של 25 שנה!!! בענף שילוט החוצות למשל התברר כי החברה היחידה שמסוגלת לספק את מכלול השירותים הנדרשים במכרז, היא חברה זרה. עיריית תל-אביב-יפו הייתה החלוצה בעניין זה ומייד אחריה הוציאה גם עיריית ירושלים מכרז דומה. הסכנה היא שעד מהרה תחום שילוט החוצות במדינת ישראל ייפול לידיה של חברה אחת זרה לפרק זמן ממושך ביותר ודגם זה ישרת את הרשויות המקומיות גם בתחומים נוספים.

פעולה זו של עיריית ירושלים פסלה, על הסף, עסקים רבים, קטנים ובינוניים, שאינם מסוגלים לספק את מכלול השירותים נשוא המכרז וזאת בניגוד גמור למדיניות המוצהרת של ממשלת ישראל, שמצהירה כי היא מבקשת לעודד את העסקים הקטנים והבינוניים תוך הבנה שהם מהווים את מנוע הצמיחה של המשק. עבור אותם עסקים דרישת הכלליות של המכרז מהווה מכת מוות.

לטענת לשכת המסחר, להשלכות של תוצאות העתירה יש השפעה על ההתנהלות העתידית של השלטון המקומי בכלל ורשויות מקומיות בפרט, כמו גם על אופן ניהול העסקים במשק הישראלי ויכולתם של עסקים קטנים ובינוניים לקחת חלק בעוגת המכרזים הציבוריים. מדובר בעניינים עקרוניים וחשובים ביותר בעלי השפעה על גופים רבים במשק שיש להם השלכה ישירה על מטה לחמם של עסקים רבים במדינה.

אוריאל לין, נשיא איגוד לשכות המסחר, תוקף את התנהלות הרשויות המקומיות, "מדובר בהתנהגות מתנשאת של פקידים המעדיפים את הנוחות האדמיניסטרטיבית על פני קיום עקרונות של שוק חופשי ותחרות הוגנת.אותם פקידים מרשים לעצמם להתעמר במגזר העסקי שממנו הם יונקים את קיומם ולהנציח מצב מונופולי לשנות דור, דבר שהוא כשלעצמו שערורייתי."

יצוין עוד, כי לשכת המסחר פנתה לאחרונה בשם חטיבת שילוט החוצות ובכלל זה חברת חוצות זהב, לממונה על ההגבלים העסקיים, כמו גם לעיריית ירושלים, למנכ"ל משרד הפנים ולחשב הכללי במשרד האוצר, ועמדה על הכשלים הטמונים במכרז במתכונתו הנוכחית.

מעבר לכך, ציינה החטיבה כי נדהמה לקבל את תשובתה של עיריית ירושלים, לפיה לא נדרש אישור שר האוצר שכן לא מדובר במיזם. לטעמנו מדובר בפרשנות שגויה של החוק שנועדה לאפשר לרשות המקומית דרך לחמוק מבקרה ופיקוח.