בונה הצפון תפצה בגין רטיבות בארונות שגרמו לעובש

.
ביהמ"ש חייב את חב' בונה הצפון לפצות את תושבת קיבוץ גשר הזיו המתגוררת בבית שנבנה ע"י החברה, בסך של 2,800 שקלים, לאחר שקבע שהיא אחראית לעובש שהעלו בגדיה שהיו בארון בחדר השינה כתוצאה מרטיבות בקיר.

התובעת המתגוררת בקיבוץ גשר הזיו בבית בודד שנבנה ע"י חב' בונה הצפון טענה, כי בשל רטיבות בקיר של חדר השינה, שנגרמה בעקבות הגשמים של חורף 2005/6 , נוצר עובש על הבגדים שהיו בארון הבגדים. לדבריה, היא ניקתה את הבגדים בעצמה, פעולה שלקחה לה 4-5 ימים ואשר הצריכה חופש מעבודתה.

התובעת טענה, כי בעקבות פניותיה לחברת בונה הצפון, הגיעו עובדי החברה לתקן את הקירות, ותוך כדי התיקון שברו לה 2 מנורות יקרות.

התובעת הוסיפה לטעון, כי התיקונים לא פתרו את בעיית הרטיבות, ובחורף שלאחר מכן שוב העלו הבגדים עובש בשל רטיבות בקיר. בפעם זו, התובעת מסרה את הבגדים לניקוי יבש לאחר שמנהל העבודה של החברה הבטיח לה שהחברה תשלם את עלות הניקוי, אולם לאחר הניקוי סירבה החברה לשלם את העלות בסך 1900 שקלים, בטענה כי:" העובש נגרם כתוצאה מחוסר אוורור ומעודף לחות באוויר, בתוך הארון".

בשל כך, הגישה התובעת את התביעה במסגרתה עתרה לחייב את החברה לפצותה בגין עלות התיקון הן בשנה הראשונה והן בשנה השנייה, עלות שתי המנורות שנשברו וכן פיצוי על הסבל שנגרם לה.

החברה טענה מנגד, כי מעולם לא נוצרה רטיבות בקיר של חדר השינה, והעובש בארון הבגדים נגרם, אם בכלל, כתוצאה מאדי מים חמים שעלו מחדר האמבטיה הצמוד לחדר השינה בו ממוקם ארון הבגדים, בשל חוסר אוורור של חדר האמבטיה. החברה הכחישה כי התחייבה לשלם את עלות הניקוי של הבגדים.

החברה אחראית לרטיבות בקיר

השופט משה אלטר מביהמ"ש לת"ק בעכו קבע, כי הייתה רטיבות בקיר, אשר כתוצאה ממנה נגרם עובש בארון הבגדים. השופט הדגיש, כי תופעת הרטיבות בקיר הינה באחריות החברה שכן היא בנתה את הבית.

בהתאם לכך נקבע, כי החברה תפצה את התובעת בגין עלות הניקוי של הבגדים לאחר חורף 2006/7 בסך של 1900 שקלים, בגין שעות העבודה שהשקיעה התובעת בניקוי הבגדים לאחר חורף 2005/6 בסך של 400 שקלים ובגין שבירת 2 מנורות 500 שקלים. בסך הכל, חויבה החברה לשלם לתובעת סך של 2800 שקלים וכן הוצאות משפט בסך 450 שקלים.