כנגד מגדל, הפניקס ואגודת גמלאי צה"ל הוגשה תביעה בגין צירוף לפוליסת בטוח בריאות ללא הסכמה

הנזק האישי שנגרם לכל התובעים יחד לטענתם מסתכם בסך של 110,000 ₪
כנגד מגדל הוגשו כתב תביעה וכתב תביעה מתוקן, בצירוף בקשה לאישור התובענה כייצוגית, לבית המשפט המחוזי בנצרת ע"י שלושה תובעים, באמצעות בא כוחם עו"ד ויסאם פלאח מרמת הייב.
התובענה ובקשת האישור הוגשו גם כנגד הפניקס, "צוות" אגודת גימלאי צה"ל ו"מדי גפ".
התובעים טוענים כי הנתבעים הפרו את חובת הגילוי הנאות עפ"י חוזר המפקח על הביטוח, חוק הפיקוח על עסקי ביטוח וחוק חוזה ביטוח בכך שצרפו מבוטחים לפוליסת ביטוח בריאות קולקטיבית מבלי שקיבלו את הסכמתם ומבלי שידעו אותם אודות אותו ביטוח, וגבו מהמבוטחים דמי ביטוח עבור הפוליסה ללא הסכמתם.
הקבוצה אותה מבקשים התובעים לייצג היא: "כל מי שהצטרף להסדר ביטוח בריאות שנעשה מכוחו של הסכם בין אגודת "צוות" או חברת מדי-גפ מן הצד האחד לבין חברת מגדל או חברת הפניקס מהצד השני. מחודש ספטמבר 2000, ועד יום הגשת התובענה, צורפו להסדר זה מס' עמיתים "בצוות" ללא ידיעתם וללא הסכמתם ופוליסת הביטוח אף חודשה ללא ידיעתם או הסכמתם".
הנזק האישי שנגרם לכל התובעים יחד לטענתם מסתכם בסך של 110,000 ₪.
סכום התביעה הכללי, לכל קבוצת התובעים המיוצגים,  בסך כ- 300 מליון ש"ח. 
הסעדים הנתבעים הם: להצהיר על בטלות הפוליסה, ולהורות לנתבעים להחזיר לתובעים את הסכומים שנגבו במשך כל השנים בצירוף ריבית והצמדה ושכר טרחת עורך דין, פיצוי על עוגמת נפש שנגרמה לתובעים, והרווחים שהניבו הכספים שנגבו.