העליון: התוכנית "עובדה" לא נקטה לשון הרע נגד סרן ר'

המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופט יצחק עמית קבעו כי לעורכת ומגישת התוכנית אילנה דיין עומדת הגנת "אמת הפרסום", שכן העובדות עליהן התבססה התוכנית היו נכונות לשעתן
בית המשפט העליון קיבל הבוקר (א') את ערעורה של אילנה דיין וביטל את פסיקת בית המשפט המחוזי, שלפיה בכתבתה ששודרה במסגרת התוכנית "עובדה", היה משום לשון הרע כנגד סרן ר'. המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופט יצחק עמית קבעו כי לדיין עומדת הגנת "אמת הפרסום", שכן העובדות עליהן התבססה התוכנית היו נכונות לשעתן.

השופטים הוסיפו כי דיין הסתמכה בשעתו על מקורות מהימנים, לרבות כתב אישום שהוגש ביום שידור הכתבה נגד סרן ר' ואף האמינה בנכונות הדברים. השופט עוזי פוגלמן, שאליו הצטרף ריבלין, קבע כי דיין נהנית מהגנת החובה לפרסם דבר שהוא בעל עניין ציבורי חשוב.

ערעורה של טלעד לגבי עצם הטלת האחריות עליה נדחה, משנמצא שה"פרומו" אותו שידרה כלל לשון הרע ודרך הצגת הדברים בו יצאה מגדר גבולות ההגנה על חופש הביטוי. עם זאת הופחת סכום הפיצוי שהושת על טלעד – מ-300 אלף שקלים ל-100 אלף שקלים, בהתחשב באיזון הראוי בין חירות הביטוי לבין ההגנה על השם הטוב.