העליון הפחית ב-30% את היקף הפיצויים שהוטלו על תנובה בגין "פרשת הסיליקון"

הפרשה המדוברת התפוצצה בשנת 1995, אז התברר כי תנובה הוסיפה כמויות סיליקון גבוהות לחלב עמיד דל שומן אותו שיווקה, בניגוד לתקן הישראלי ובלא שהדבר סומן על האריזה
שלוש שנים לאחר שבית המשפט המחוזי בתל-אביב פסק כי תנובה תצטרך לשלם 55 מיליון שקל בגין פרשת הסיליקון בחלב, החליט הרכב הערעור בבית המשפט העליון לחתוך את הפיצוי בכ-30% והותיר אותו על 38.5 מיליון שקל. התובעים הייצוגיים יקבלו בנוסף 300 אלף שקל, המועצה לצרכנות שהצטרפה להליך תקבל 550 אלף שקל ועורך הדין איאד ראבי יקבל 1.5 מיליון שקל.

אופן החלוקה של הכסף כבר נקבע בהליך נפרד, לפיו כ-44% ממנו (17 מיליון שקל) יופנה לקרן מחקרים ומלגות בנושא תזונה, ו-55% (כ-21.5 מיליון שקל) יופנה לחלוקת מוצרי חלב לנזקקים, באמצעות עמותות "לתת" ו"משולחן לשולחן". לצורך העברת הפיצוי למטרות מחקר תוקם קרן שבראשה יעמוד המדען הראשי של משרד הבריאות.

רכיב הפיצוי הבעייתי ביותר שנפסק בזמנו על ידי בית המשפט המחוזי, ומאז מהווה כר פורה ליצירתיות של תובעים ייצוגיים, היה "פגיעה באוטונומיה של הפרט" שהמשמעות שלו היא שלילת זכות הבחירה של הנפגע וגרימה לתחושות של כעס, תסכול, עלבון וגועל. במקרה של החלב היתה זו תחושה של גועל בשל הימצאות הסיליקון בכמות גבוהה.

הפרשה המדוברת התפוצצה בשנת 1995, אז התברר כי תנובה הוסיפה כמויות סיליקון גבוהות לחלב עמיד דל שומן אותו שיווקה, בניגוד לתקן הישראלי ובלא שהדבר סומן על האריזה. עם חשיפת העניין תנובה הכחישה את העובדות בפרסומים לציבור ובדיון שנערך בוועדת הכלכלה של הכנסת. באותה שנה הוגש נגד תנובה ומנהליה כתב אישום במסגרתו הם הורשעו על פי הודאתם.