הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית בסך 720 מיליון שקל נגד יצחק תשובה

התובע, עו"ד רנן גרשט, טוען עוד כי מאז שקבוצת דלק נפרדה מדלק נדל"ן, חילקה קבוצת דלק דיווידנדים בהיקף כולל של 1.8 מיליארד שקל, כשעיקר הכספים זרמו לכיסו של תשובה המחזיק ב-65% ממניות קבוצת דלק
בקשה לתביעה ייצוגית בסכום של כ-720 מליון שקל כנגד יצחק תשובה, חברת דלק נדל"ן ובכירים בה, הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי עו"ד רנן גרשט, המחזיק באופן אישי במניות דלק נדל"ן. לטענתו, החברה הציגה דוחות כוזבים ומצגי שווא אשר גרמו לנזקים לבעלי המניות המחזיקים בחברה.

"עניינה של התובענה היא נזק שנגרם לבעלי מניות בחברה כתוצאה ממעשים ומחדלים חמורים שנעשו בחברה על ידי בעל השליטה בה ועל ידי חברי הדירקטוריון שלה, ובכללם כתוצאה משורה של דיווחים כוזבים ומטעים שנעשו בדוחות הכספיים ובדיווחיה של החברה, אשר בחלקם נתמכו בהערכות שווי מנופחות ושקריות ובמצגים שקריים שהוצגו", כך נכתב בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

גרשט מכוון בבקשתו אל חשדות של רשות ניירות ערך בעניין ההטעיה שבוצעה לכאורה בדוחות הכספיים, אשר בגינם נפתחה בעבר חקירת רשות ני"ע. הרשות העבירה את החומר לפרקליטות, אך הפרקליטות עדיין לא הגישה כתב אישום.

בתביעתו מציין גרשט כי "באוגוסט 2010 הודיעה רשות ני"ע כי לפי ממצאיה, איליק רוז'נסקי, שכיהן אז כמנכ"ל החברה, עבר עבירות חמורות בניירות ערך, תוך הצגת מצגי שווא והטעיות לציבור, לרשות ניירות ערך ולרואי החשבון של החברה . על יסוד אותם דוחות כספיים ודיווחים כוזבים, ביצעה החברה שורה של פעולות ובכללן, נטילת הלוואות שהחברה כיום אינה יכולה לעמוד בהם למחזיקי אגרות החוב, פרעה הלוואות לחלק מנושיה, ושורה של עסקאות שנעשו בין היתר בין החברה לבין חברות אחרות שבשליטת בעל השליטה, והכל באופן שגרם וגורם לבעלי מניותיה לנזק עצום למחיקת ערך בהיקף אדיר.

בקליפת אגוז יאמר, כי מעשים ומחדלים חמורים של נושאי משרה ושל בעל השליטה בחברה, בין אם בביצוע מעשים ובין אם בעצימת עיניים או רשלנות, הובילו לכך שהחברה הציגה בפני הציבור שורת מצגי שווא, אשר גרמו לנזק אדיר לבעלי מניותיה מן הציבור".

גרשט טוען עוד כי מאז שקבוצת דלק נפרדה מדלק נדל"ן, חילקה קבוצת דלק דיווידנדים בהיקף כולל של 1.8 מיליארד שקל, כשעיקר הכספים זרמו לכיסו של תשובה המחזיק ב-65% ממניות קבוצת דלק.