הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד תנובה ושטראוס על תיאום מחירים

התובע מאשים את תנובה ושטראוס בתיאום מחירים, וטוען כי "זהות המחירים עולה בבירור מתוך השוואה של מחירים ברי-השוואה, זאת כאשר קיים דימיון מובהק בתכולת המוצר, במשקל, בצורת האריזה, לדוגמה בגבינות הלבנות".
בקשה לתביעה ייצוגית בסך 1.4 מיליארד שקל נגד תנובה ושטראוס הוגשה היום (ב') לבית המשפט המחוזי. התובע, אמיר יוסף ברוט, טוען באמצעות עו"ד רוני קרדונר כי תנובה ושטראוס, "המוכרזות כמונופולין התנהלו באופן שהגביל את התחרות בשוק מוצרי החלב הישראלי".

בנוסף, נטען כי הנתבעות "הפרו את הוראות הצו שניתן על-ידי בית הדין לחוק ההגבלים העסקיים, שניתן לפי סעיף ס' 52ב". התובע מאשים את תנובה ושטראוס בתיאום מחירים, וטוען כי "זהות המחירים עולה בבירור מתוך השוואה של מחירים ברי-השוואה, זאת כאשר קיים דימיון מובהק בתכולת המוצר, במשקל, בצורת האריזה, לדוגמה בגבינות הלבנות".

התובע מגדיר את הקבוצה הנכללת במסגרת התביעה הייצוגית כ"כל אדם שרכש מוצר חלב שיוצר על-ידי המשיבות, וזאת במהלך 7 השנים שקדמו להגשת תביעה זו".