הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סלקום - "מעלה מחירים באופן מופרז"

התובעות טוענות כי אופן חישוב העלאת התעריפים שנעשה על ידי סלקום בוצע בדרך של הפרת חוזה, וכפועל יוצא סלקום גבתה יותר משהיא זכאית לו
שתי חברות מסחריות פרטיות, ארבן השקעות וארבן אחזקות, הגישו היום לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סלקום, בטענה כי החברה מפרשת את הסעיף המתיר העלאת מחירים שנתית באופן מופרז.

בבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד יאיר שילה ממשרד כהן, וילצ'יק, קמחי, נטען כי במהלך חודש נובמבר 2010 קיבלו החברות, שהן לקוחות עסקיים של החברה, חשבון בו נכתב כי "התשלום החודשי הקבוע בתוכניתך יעלה ב-33 שקל ללא מע"מ". ואכן בחשבונות שלאחר מכן, חויבו החברות בסכום הגבוה ב-33 שקל, כתשלום חודשי קבוע. בנוסף, בחשבון נכתב כי "תעריף לדקת זמן אוויר בשימוש מעבר לחבילת הדקות שברשותך יעלה ב-4.5 אגורות ללא מע"מ".

התובעות טוענות כי אופן חישוב העלאת התעריפים שנעשה על ידי סלקום בוצע בדרך של הפרת חוזה, וכפועל יוצא סלקום גבתה יותר משהיא זכאית לו. לחילופין, נטען, כי אם הסעיף האמור הינו סעיף המתיר לסלקום להעלות את תעריפיה על פי רצונה, בלא מגבלה כלשהי, הרי שמדובר בסעיף מקפח בחוזה אחיד, שעל שבית המשפט יבטלו.

חישוב משוער מעלה, כי נזקן של שתי החברות המבקשות בגין כל אחד ממכשירי הטלפון הסלולרי שלהן הוא קצת מעל ל-20 שקל לחודש, ובחישוב שנתי מעל 240 שקל למכשיר. על כן, די במיליון מכשירי טלפון סלולרי על מנת להביא את התביעה הייצוגית ליותר מ- 240 מיליון בגין שנה אחת בלבד, ובגין 7 שנים מגיע סכום התביעה לכ-1.68 מיליארד שקל.