כנגד הפניקס הוגשה תביעה ע"ס 22.8 מ' ש"ח

התביעה היא בגין התעשרות שלא כדין
כנגד הפניקס חברה לביטוח הוגשה תביעה ובצידה בקשה להכרת התביעה כתובענה ייצוגית בבית המשפט המחוזי בתל אביב . לטענת התובעת, החברה הפרה, לכאורה, את סעיף 28 א לחוק חוזה ביטוח התשמ"א1981 המורות כי מקום בו מוגשת תביעה לתגמולי ביטוח, והכספים משולמים לתובע בחלוף 30 ימים מהגשת התביעה, על המבטח להוסיף לתגמולי הביטוח ריבית שנתית בשיעור 4% בעבור התקופה שבחלוף 30 יום ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
לטענת התובעת, הנתבעת נמנעת מתשלום תוספת הריבית כאמור ומחתימה את התובעים על כתבי סילוק בניגוד להוראות המפקח על הביטוח. בכך, לטענת התובעת, הנתבעת מתעשרת שלא כדין.
הנזק האישי לו טוענת התובעת הינו 6 ש"ח, והנזק הכללי אשר נגרם לכלל הקבוצה לו טוענת התובעת הינו כ- 22.8 מיליון ש"ח.
העילות הנטענות בתביעה הינן: הפרת חובה חקוקה - הוראות חוק חוזה הביטוח והתוספת לתקנות הפיקוח וכן עשיית עושר ולא במשפט.