ההסתדרות תצטרף כתובעת לצד העובדים שפוטרו מחברת הנדל"ן של ענבל אור

בית המשפט המחוזי בת"א החליט כי ההסתדרות הכללית בראשותו של עופר עיני תתייצב כידידת בית המשפט לצד חמשת העובדים שפוטרו מחברת אור סיטי נדל"ן, בבעלות ענבל אור
בית המשפט המחוזי בת"א החליט כי ההסתדרות הכללית בראשותו של עופר עיני תתייצב כידידת בית המשפט לצד חמשת העובדים שפוטרו מחברת אור סיטי נדל"ן, בבעלות ענבל אור. את הבקשה הגישה ההסתדרות הכללית לאחר שענבל אור הגישה נגד מפוטריה תביעת נגד, בגין הוצאת לשון הרע.

תחילתה של הפרשה לפני כשלושה חודשים, אז הגישו מספר בכירים לשעבר באור סיטי נדל"ן תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בסכום של כ-2 מיליון שקל. בתביעה טענו כי פוטרו שלא כדין ללא כל הליך שימוע כנדרש וללא כל סיבה עניינית או חוקית. עוד טענו, כי נדרשו לעבוד שעות נוספות, ללא תגמול בהתאם וכי לא הופרשו עבורם הפרשות סוציאליות ועמלות בגין דירות שמכרו. שבוע לאחר מכן, הגישה חברת אור סיטי נדל"ן ובעלת החברה, ענבל אור, תביעה ללשון הרע נגד העובדים בסכום של כ-2.5 מיליון שקל בשל ראיון שנתנו לעיתון דה מארקר.

בעקבות פרסום הפרשה החליטה הסתדרות הכללית להתערב והגישה בקשה לבית המשפט להצטרף לתביעה. ההסתדרות טענה בתביעה כי אור סיטי נדל"ן וענבל אור בחרו להגיש תביעה נגד העובדים לשעבר כ"תגובת נגד" לתובענה שהגישו הם נגדה ביחסי עובד-מעביד. ההסתדרות הסבירה עוד בתביעה, כי בשנים האחרונות התפתחה תופעה של הגשת תביעות לבתי משפט אזרחיים של מעסיקים נגד עובדיהם בעילה של לשון הרע כחלק מטקטיקה פסולה שמטרתה ליצור לחץ נגד תביעות לגיטימיות של העובדים. בתוך כך, טענה ההסתדרות שיוצגה על ידי עורכי הדין שי תקן, אמיר בשה והילה גבר מהלשכה המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי, כי יש לדחות את התביעה על הסף מאחר שהיא מהווה שימוש לרעה בהליכים.

חברת אור סיטי נדל"ן טענה מנגד כי הכללים לצירוף "ידיד בית המשפט" נוקשים ואינם מתרחשים במקרה זה. כמו כן נטען כי צירוף ההסתדרות "לא רק שלא יתרום להליך, אלא יכביד עליו".