בית המשפט אישר דיון בתביעה ייצוגית נגד חברת הפניקס על גבייה שלא כדין

בית המשפט המחוזי בפתח תקווה אישר דיון בתביעה ייצוגית נגד חברת הפניקס בטענה כי גבתה שלא כדין תשלום שכונה "גורם פוליסה" או "דמי ניהול אחרים" ממבוטחיה בביטוח חיים
בית המשפט המחוזי בפתח תקווה אישר דיון בתביעה ייצוגית נגד חברת הפניקס בטענה כי גבתה שלא כדין תשלום שכונה "גורם פוליסה" או "דמי ניהול אחרים" ממבוטחיה בביטוח חיים.

לטענת התובע הייצוגי שמעון גורגי פריזט, הוא התקשר עם הפניקס בחוזה ביטוח חיים בפוליסה מסוג "מניב". בפוליסה יש מרכיב חיסכון שנצבר לטובת המבוטח, מושקע על ידי הפניקס ונושא תשואה. לפי חוזרי המפקח על הביטוח הותר לחברות הביטוח לגבות "גורם פוליסה" - סכום חודשי קבוע המצטרף לתעריף בתנאים מסוימים. לפי הדיווחים השנתיים ששלחה הפניקס לפריזט הוא חויב בתשלום "גורם הפוליסה" לפחות החל מ-2003 ועד 2008 בסכום של 197 שקל כל חודש. לטענתו בתנאי הפוליסה נזכרים רק דמי ניהול קבועים ודמי ניהול משתנים, ואין זכר לתשלום "גורם פוליסה".

"הוראות ההסכם שבין פריזט להפניקס ושבין הפניקס למבוטחיה לא מתירים לה לגבות את "גורם הפוליסה". לא נאמר לו שיחויב בתשלום של גורם הפוליסה. לפי תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח כנוסחן במועדים הרלבנטיים לא הותר להפניקס לגבות את "גורם הפוליסה"" נטען בתביעה.

פריזט טען כי הפניקס הטעתה את לקוחותיה, הפרה הוראות דין ונהגה בחוסר תום לב. הפניקס טענה להגנתה כי "גורם הפוליסה" הוא סכום קבוע המתווסף לתעריף הביטוח ומיועד לכסות עלויות והוצאות מינימליות של המבטח בשל פעולות קבועות ושוטפות שמבצע המבטח במשך שנות קיומה".