מנו ספנות תפצה בני זוג ב- 1,500 ש"ח בגין פגיעה בהנאה מההפלגה

הפגיעה בהנאה נגרמה במסגרת עבודות שיפוצים שבוצעו באונייה במהלך ההפלגה
בית המשפט לתביעות קטנות באשדוד חייבת את מנו ספנות לפצות בני זוג ב- 1,500 ש"ח, זאת משום שסבלו מכאבי ראש ובחילות בשל ריח של צבע טרי, שנגרם במסגרת עבודות שיפוצים שבוצעו באונייה במהלך ההפלגה. התובעים רכשו חבילת נופש אצל מנו ספנות במסגרת שייט על סיפון האוניה "רויאל איריס", תמורת סך של 1,298 $.
לטענת התובעים, במהלך ההפלגה התבצעו עבודות שיפוצים באוניה, שכללו עבודות צביעה, ובשל כך סבלו התובעים מריח של צבע טרי. לדבריהם, במקום ליהנות בהפלגה, הם סבלו מסחרחורות, כאבי ראש ובחילות.
מנו ספנות טענה מנגד, כי עבודות הניקוי והצביעה שבוצעו באוניה הינן עבודות תחזוקה יום יומית ושוטפות, וכי הן נערכות באופן שאינו גורע מחוויית השייט של הנוסעים.
השופט גיל דניאל קבע, כי דין התביעה להתקבל, לפחות בכל הנוגע לביצוען של עבודות שיפוצים וצביעה במהלך ההפלגה.
לדבריו, מהתצלומים שהגישו התובעים, נראים מעברים ומסדרונות בשלבים שונים של צביעה, באופן בו נמנע מעבר של אורחים באזורים מסוימים באוניה. באחד התצלומים אף ניתן להבחין באדם נופש על כסא נוח, ומספר מטרים מאחורי גבו עובד המבצע צביעה של קיר באוניה.
השופט קבע, כי התובעים הצביעו על ליקוי שגרם להם לפגיעה משמעותית בהנאה משהותם בהפלגה.
השופט דחה את טענת מנו ספנות, כי עבודות התחזוקה הינן כורח בעת שאוניה מפליגה וכי הן לא גרעו מאיכות ההפלגה. לדבריו: "מי שרוכש חבילת נופש הכוללת הפלגה באוניה מצפה להעביר בנעימים את תקופת הנופש, בהתאם להתחייבויות החוזיות של מארגן הנופש כלפיו. יש בידי הנתבעת, כמארגנת הנופש וכבעליה של האוניה, לפעול לצמצום היקף פעולות התחזוקה השוטפת, אשר מבוצעות במהלך ההפלגה".
נפסק, כי בהתחשב במחירה של חבילת הנופש, בהיקף השירותים שסופקו כמובטח, ובמידת אבדן ההנאה שנגרמה לתובעים כתוצאה מהליקויים שפורטו, על מנו ספנות יש לפצותם בסכום כולל, העומד על סך של 1,500 ש"ח. כן חויבה מנו ספנות לשלם לתובעים סך של 300 ש"ח בגין אגרה והוצאות משפט