"רו"ח מנירב הפעיל כלפיי סחיטה באיומים"

יועץ התקשורת בן-ציון ציטרין תובע חצי מיליון שקל מרו"ח מנירב ולשכת רואי החשבון בשל הוצאת לשון הרע; על פי כתב התביעה, מנירב עמד מאחורי הדחתו שלרו"ח גוזמן ז"ל, ולאחר מותו האשים מנירב - במכתב ששלח לבני המשפחה - את ציטרין ואחרים כאחראים למותו
יועץ התקשורת, בן- ציון ציטרין, הגיש היום (יום ד') בבית משפט השלום בהרצליה תביעה כספית, על סך -.500,000 ₪ נגד הנשיא לשעבר של לשכת רואי החשבון בישראל ויו"ר ועדת מנהלה, רו"ח עופר מנירב ונגד לשכת רואי החשבון בישראל, באמצעות באי-כוחם, חיים שטנגר וגיא הלוי, בעילה כספית ונזיקית, בשל פרסום לשון הרע עליהם ולחלופין, בעילה של רשלנות.

ציטרין וחברת הייעוץ המצויה בבעלותו, ציטרין גרופ, טוענים בכתב התביעה כי רו"ח מנירב שלח מכתב, שהודפס על נייר מכתבים רשמי של לשכת רואי החשבון, בתגובה לחשבון ששלח ציטרין בגין שירותים שנתן לה, בו טען רו"ח מנירב כי הוא "מתפלא על פנייתו של ציטרין ללשכה, בשעה שידוע לו היטב", לטענת רו"ח מנירב, "כי הוא לא נתן שירותים ללשכה, לא בחודש מאי האחרון וגם לא בחודש שקדם לו". מנירב אף הרחיק לכת ודרש מציטרין להשיב ללשכה כספי ריטיינר שקיבל עבור עשייתו במרץ ואפריל.

כתב-התביעה כולל בחובו שפע של עובדות מפתיעות וחמורות שלא פורסמו עד כה ברבים, ואשר מתייחסות לתקופה הקצרה שבה כיהן גוזמן ז"ל כנשיא הלישכה, מחודש ספטמבר 2009, מועד בחירתו ועד שלהי חודש אפריל 2010 עת נפטר מדום לב באופן מפתיע.

בכתב התביעה נחשף מכתב הכפשה חסר תקדים ששלח רו"ח עופר מינרב, לאלמנתו ולאחיו של נשיא לשכת רוה"ח המנוח יגאל גוזמן ז"ל, במכתב מפנה מנירב, שהפסיד בבחירות לגוזמן ז"ל, אצבע מאשימה כלפי מטה הבחירות של גוזמן, אשר בעצות אחיתופל שלהם "הכניסו את יגאל ז"ל לסיטואציות, אליהן הוא נקלע בחודשים האחרונים... הם אלה שפשוט גררו אותו לכך כאשר הם גם היו אלה שדאגו לגלגל את כדור השלג".

על פי כתב התביעה במכתב ששלח לאלמנה איריס ולאח רמי גוזמן, האשים מנירב את ציטרין ואחרים, שהיו חברי מטה הבחירות של גוזמן המנוח, ובהם יועץ התקשורת ליאור חורב, ורו"ח קובי נבון, אלישע סער וצפריר הולצבלט, בפטירתו של נשיא הלשכה, בטרם עת. במכתבו זה, הגדיר מנירב את הצעותיהם המקצועיות של אנשי מטה הבחירות ובכללם ציטרין, כ"עצות אחיתופל", ובכך לטענת ציטרין, התיר מנירב את דמו.

מכתב-תביעתו של ציטרין עולה, כי רו"ח מנירב, עמד, באופן אישי, מאחורי ההתארגנות שהביאה לנטילת סמכויות הביצוע, מידיו של נשיא הלשכה לשעבר, רו"ח גוזמן ז"ל. עוד עולה מכתב-התביעה, כי מנירב החתים חברים בוועד המרכזי, מרשימתו, בבחירות האחרונות ללשכה, באופן כפוי על מסמכים כספיים ואחרים, שיצרו תלות מוחלטת במנירב, באופן שהם נאלצו לתמוך, באופן אוטומטי, בכל הפעולות שיזם מנירב.

ציטרין טוען באמצעות עורכי דינו, כי לאחר שנשלח מכתב הדרישה, בידי עורכי דינו למנירב וללשכה, בדבר דרישת התנצלות ופיצוי כספי, התקשר אליו רו"ח מנירב, טלפונית וביצע כלפיו, עבירה פלילית של סחיטה באיומים, כדי להפחידו ולהניאו מהמשך ביצוע הפעולות המשפטיות.

על פי כתב התביעה, מצוי בידי ציטרין תיעוד מלא ומפורט של כל שנאמר בשיחה טלפונית זו.
עוד נטען בכתב התביעה כי מנירב, מנסה "להכשיר" מחדש את מעמדו הציבורי שרוסק ללא תקנה, על חשבון רדיפתו של ציטרין, תוך ניסיון בוטה להרוס את הקריירה שלו ולהכפישו, שעה שדבק במנירב אות קין בל ימחה של מי שגרם במעשיו, לפטירתו בטרם עת של נשיא הלשכה לשעבר, אותו השביעו הוא ואנשיו בוועד המרכזי של הלשכה, מרורים רבים, עד שלא עמד לו עוד ליבו והוא לא עמד עוד, בלחץ שהפעילו מנירב ואנשיו.

"כתוצאה מהתנהגותם זו אף ביקשה משפחתו של רו"ח יגאל גוזמן המנוח, ממנירב, שלא להגיע להלוויה ושלא ליטול חלק בין כלל ציבור האבלים והמנחמים, בעת קיום הלוויתו של נשיא הלשכה לשעבר ושלא להראות פניו, לחלוטין, בעת שישבו הם "שבעה" על פטירת יקירם רו"ח יגאל גוזמן המנוח.

עורכי הדין שטנגר והלוי, טוענים כי רו"ח מנירב הפך את לשכת רואי החשבון, למעין "חצר ביזנטית פרטית שלו", לצורך קידום ענייניו האישיים והמשפחתיים, למרות שהלשכה הינה ארגון פרטי התנדבותי, ללא כל כוונת רווח. עוד מגלה כתב-התביעה כי בתו של מנירב, שהינה דיאטנית-תזונאית הרצתה על תזונה בכנס השנתי של הלשכה באילת, שעה שאביה רו"ח מנירב, דאג ל"סדר" לה הרצאה זו בכנס מקצועי, המהווה השתלמות המוגדרת כהשתלמות מקצועית ומוכרת כהוצאה מוכרת, בידי שלטונות מס הכנסה.

בכתב התביעה מתואר רו"ח מנירב כ: "ידוע ומפורסם ברבים כתובע סדרתי, אשר רכש לו שם של אדם בלתי אמין ושקרן... איש של ריב ומדון, המטריד בתי משפט בתביעות ביזאריות הנדחות בסופם של דברים תוך חיובו של מנירב".