מלחמת עו"ד בעו"ד

עו"ד דורון אפיק תובע 51 אלף ₪ מעו"ד יוסי לוי; לטענת עו"ד אפיק נעשה שימוש בחוות דעת שלו למורגן סטנלי ושכר טרחתו לא שולם לו
בבית משפט השלום בתל אביב הוגשה הבוקר תביעה כספית בסך 51 אלף ₪ נגד עו"ד יוסי לוי, ממשרד לוי מידן.

התובע, עו"ד דורון אפיק, שותף במשרד אפיק תורג'מן, באמצעות עו"ד שלומי תורג'מן, טוען כי בשנת 2007 הוא הכין לבקשת עו"ד לוי חוות דעת מקצועית בנושא עסקאות נגזרות מעבר לדלפק, עבור חברת מורגן סטנלי, לקוחה של עו"ד לוי, ואולם עד היום, למרות התכתבות ענפה והתחייבויות חוזרות ונשנות של עו"ד לוי לשלם, שכר טרחתו טרם שולם לו.

בכתב התביעה צוין, כי עו"ד אפיק הינו מומחה במיזוגים ורכישות ועסקאות פיננסיות בכלל ועסקאות נגזרות מעבר לדלפק בפרט, הוא מייעץ כמומחה למוסדות פיננסיים ואף מרצה במסגרות אקדמיות. לדברי אפיק, רק קומץ עו"דים נחשבים בישראל כמומחים בתחום. מדובר בעסקאות העשויות לגרום לחשיפה של מיליארדי דולרים.

לפני תריסר שנים, כשעו"ד אפיק התמחה במשרדו של לוי, היה אפיק מעורב בכתיבת חוות דעת מקצועית בתחום. בשל מומחיותו, פנה אליו במאי 2007 עו"ד לוי בבקשה להיוועץ עמו. בסופו של משא ומתן בין הצדדים, סוכם שעו"ד אפיק יכין עבור משרד עו"ד לוי חוות דעת מעודכנת בנושא, בשכר טרחה בתעריף מיוחד וזאת לאור היכרותם המוקדמת, ולו"ז הצפוף.

לדברי עו"ד אפיק, משרד עו"ד לוי, עדכן על דעת עצמו את חוות דעתו המקורית של עו"ד אפיק משנת 1995, אולם חשש שחוות הדעת שעדכן אינה נכונה ולכן נזקק לחוות דעתו המקצועית של עו"ד אפיק בשנית. עו"ד לוי ביקש במפורש שעו"ד אפיק לא יצור קשר ישיר עם הלקוח. כשגילה עו"ד אפיק כי חוות הדעת שלוי מסר למורגן סטנלי הינה מוטעית, ביקש אפיק להיפגש אישית על מנת להסביר את הדברים, אך לוי דרש לקבל את חוות הדעת בכתב ולאחר מכן ניתק כל קשר עם עו"ד אפיק וסירב לשלם. לדברי לוי, הוא הכין בסופו של דבר את חוות הדעת בעצמו והתעלם מחוות דעת המומחה, המראה כי חוות דעתו של לוי מוטעית.

לאחר העברת חוות הדעת המעודכנת של עו"ד אפיק, לא שולם לו שכר טרחתו, ובין הצדדים החלה התכתבות ארוכה ואף התקיימה פגישה שבה דרש עו"ד אפיק לקבל את שכר טרחתו.

בתכתובת המייל האחרונה מ- 23.10.2007 כתב לוי לאפיק "לא שכחתי. אנחנו בהתדיינות מול מורגן סטנלי באשר לשכר הטרחה. כאשר נסיים את ההתדיינות ונבין כמה הם מוכנים לשלם אעמוד אתך בקשר".