יו"ר לשכת עורכי הדין בביקורת חסרת תקדים על העליון: "זורק הנעל על בייניש קיבל עונש פשוט מוגזם"

את הדברים כתב עו"ד יורי גיא-רון, יו"ר הלשכה, בבטאון חודש יולי של לשכת עורכי הדין; לדבריו, "גזר הדין לדוגמה, שהושת על הזורק, חרג מעבר לעונש הראוי בשל החומרה לדוגמה של המעשה. העונש שנגזר פשוט מוגזם"
יושב ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא-רון, כותב בבטאון יולי של לשכת עורכי הדין, כי זורק הנעל על בייניש קיבל עונש "פשוט מוגזם".

כזכור, בחודש שעבר, נגזרו על פיני כהן - שהשליך את נעליו על נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש - שלוש שנות מאסר. כמו כן, נגזרה על משליך הנעל שנת מאסר על-תנאי.

"אסור שמקרה שכזה או דומה לו יחזור על עצמו", כתב בהחלטתו השופט שמעון פיינברג. "העונש חייב למלא את הייעוד של ההתרעה האישית כלפי הנאשם שבפנינו וגם את הייעוד של ההתרעה הציבורית למען יראו וייראו".

גיא-רון כתב את תגובתו בדבר היות העונש "פשוט מוגזם", בכתב העת של לשכת עורכי הדין בישראל, "עורך דין", גליון יולי, במסגרת טורו האישי, "דבר ראש הלשכה" (עמוד 5 - מצ"ב סרוק).

גיא-רון פתח ואמר כי: "אין מחלוקת שהטחת נעל בנשיאת בית המשפט העליון ראויה לעונש לדוגמא. אם יש נסיבות מחמירות למעשה תוקפני של זריקת נעל ובפציעה של מי שהנעל הוטחה לעברו, הרי שהן התקיימו כולן באירוע הזה - הטחת נעל, פגיעה מדויקת ופציעה, בשופטת, בנשיאת בית המשפט העליון, בזמן דיון שיפוט באולם בית המשפט. ההגנה על מערת המשפט מפני כל מתקפה, ובוודאי מתקפה אלימה ממש כלפיה, מצדיקה מאבק חורמה של מי שחרד לקיומה של החברה הדמקוטרית. הנסיבות במקרה שהוטחה הנעל בפניה של כב' הנשיאה ביניש הן חמורות לדוגמה."

אך גיא-רון הוסיף: "אולם בכל זאת, לעניות דעתי, גזר הדין לדוגמה שהושת על הזורק חרג מעבר לעונש הראוי בשל החומרה לדוגמה של המעשה. העונש שנגזר פשוט מוגזם."

כזכור, עורך דינו של כהן, דוד ונטורה, אכן טען בתגובתו הראשונית לגזר הדין, כי "גזר הדין מוגזם. בית המשפט הרחיק לכת בענישה. לו היה מדובר במתלוננת אחרת, העונש היה חמור הרבה פחות. לא חשבנו לרגע שזה יגיע למימדי עונש כאלה".

טוקבקיסטים זעמו על כך שאותו העונש הוטל, לדבריהם, גם על מי שהפך נער מבת-ים למחוסר הכרה, אך עד עתה, שום גורם בכיר בממסד המשפטי לא הצטרף לביקורת.