בית המשפט העליון דחה את עירעורם של בעלי שליטה בצינורות המזה"ת לשעבר

פסק הדין חוזר על קביעתו של בית המשפט המחוזי כי עסקת דמי ניהול לבעלי שליטה הינה העסקה הטיפוסית, אליה כיוון החוק בדורשו אישור מיוחד של שליש מבעלי המניות שאינם נגועים בעניין אישי
בית המשפט העליון (כב' השופטים ריבלין, מלצר ועמית) דחה הבוקר את ערעוריהם של אביב אלגור ואיאן דיוויס והותיר הרשעתם בעבירות מרמה חמורות ועבירות דיווח על כנה.
בית המשפט הפחית את עונשם של המערערים לשנת מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי, והותיר על כנו קנס של 2 מיליון ש"ח לכל אחד.

המערערים (מי שהיו עד לא מזמן בעלי השליטה בחברת ויטה פרי גליל) הורשעו בבית המשפט המחוזי בת"א (כב' השופט כבוב) בעבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סע' 415 לחוק העונשין, ובעבירות רבות של דיווח בכוונה להטעות משקיע סביר לפי סע' 53(א)(4) לחוק ניירות ערך.

המערערים היו בעלי שליטה בחברה הציבורית צינורות המזרח התיכון, וביקשו להביא לכך שהאסיפה הכללית של החברה תאשר להם תשלום דמי ניהול חודשיים מהחברה בסך 250 אלף ש"ח בחודש וכן תקבע תנאי שיפוי וביטוח לנושאי משרה שהינם בעלי שליטה בחברה. החלטות אלו היו טעונות אישור מיוחד של האסיפה הכללית בחברה הציבורית, בתמיכה של שליש מבעלי המניות שבידי הציבור, שאינו נגוע ב"עניין אישי", כפי שקבוע בסעיף 275 לחוק החברות.

משראו אלגור ודיוויס כי לא יוכלו לעמוד בתנאי זה בשל התנגדות המשקיעים המוסדיים, גייסו "איש קש" מטעמם, ויליאם הרנדל, אזרח צרפת, רכשו נתח מניות של כ – 6%, הסך הנדרש לצורך אותו "שליש בלתי נגוע", החזיקו את המניות על שמו, והציגו אותו בפני מוסדות החברה כמשקיע אמיתי וכמי שאינו נגוע ב"עניין אישי". יתר בעלי המניות מן הציבור התנגדו להחלטות שעל הפרק, ולמעשה רק בשל מצג שווא זה אישרו האסיפות הכלליות את ההחלטות לטובת בעלי השליטה.

בכך, קיבלו אלגור ודיוויס, במרמה בנסיבות מחמירות, את אישורי האסיפות הכלליות וכך למעשה את דמי הניהול החודשיים הגבוהים. כמו כן, משנמנעו במכוון מלדווח על המניות אותן החזיקו באמצעות אותו "איש קש", הרי שגרמו לדיווחים כוזבים בכוונה להטעות משקיע סביר.

פסק הדין חוזר על קביעתו של בית המשפט המחוזי כי עסקת דמי ניהול לבעלי שליטה הינה העסקה הטיפוסית אליה כיוון החוק בדורשו אישור מיוחד של שליש מבעלי המניות שאינם נגועים בעניין אישי.

המדינה יוצגה על ידי עו"ד יהודית תירוש ועו"ד אמיר טבנקין ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה).