"לנקוט בהליכים פליליים נגד השופטת טובה סיון מבית-משפט לענייני משפחה בת"א, בחשד ביצוע שלוש עבירות, לכאורה, של שיבוש הליכי משפט"

כך דורשים שישה יורשים מהיועץ המשפטי לממשלה; הזוכים בעזבון, הכולל ספרי יודאיקה נדירים, טוענים שלא קיבלו עד היום את תמורת מכירתם ממנהל העיזבון עו"ד שמואל קסוטו; לטענתם, בית-משפט לענייני משפחה העלים מידיעתם דבר קיומם של ההליכים, שיזם מנהל העיזבון נגדם, תוך שהוא מזמין תגובה של צד שולי
עו"ד רן אפק, שני אחיו ושלושת בני דודיו, הגישו בקשת רשות ערעור, באמצעות עו"ד חיים שטנגר, לבית-משפט המחוזי, בתל-אביב-יפו, על שלוש החלטותיה של שופטת בית-משפט, לענייני משפחה, במחוז תל-אביב, בעיר, רמת-גן, טובה סיון, אשר יסודן בהחלטתה של שופטת זו, לדון מחדש, לבקשתו של מנהל העיזבון, עו"ד שמוליק קסוטו, בהחלטה סופית שלה, שניתנה בתאריך 6.1.2008, לפי הוחלט להורות על חלוקת רכושה של המנוחה, ורדה בורשטיין ז"ל, לשישה זוכים, שהינם אותם זוכים, שהגישו את בקשת רשות הערעור, לבית-המשפט המחוזי, בתל-אביב-יפו.

בתאריך 6.1.2008, נענתה השופטת, טובה סיון, לבקשתו של מנהל העיזבון הקודם, עו"ד רן אפק ולאחר שנתקבלה הסכמת האפוטרופוס הכללי, קבעה היא, כי יש לחלק את הרכוש לשישה בני משפחה של המנוחה, ורדה בורשטיין ז"ל, כפי שנקובים הדברים ומפורטים בצוואתה.

בין החודשים נובמבר-דצמבר 2009, מכר בית המכירות הפומבי "סות'ביס" שבלונדון, מספר ספרי יודאיקה נדירים, שהיו בספרייתה של המנוחה, באישור בית-המשפט לענייני משפחה ותמורתם של כספים אלה, הופקדה בחשבונו של מנהל העיזבון הנוכחי של המנוחה, עו"ד שמוליק קסוטו, אשר לא העביר כספים אלה, עד כה, לששת בני משפחה אלה.

משלא קיים מנהל העיזבון הנוכחי, עו"ד שמוליק קסוטו, החלטתו של בית-המשפט, בדבר חלוקת הכספים, הגישו ששת בני משפחתה של המנוחה, באמצעות עו"ד חיים שטנגר, בקשה לבית-המשפט, לאכוף על עו"ד שמוליק קסוטו, במאסר או בקנס את קיום החלטת בית-המשפט ודיון בעניין זה, קבוע לפני בית-המשפט לענייני משפחה, לחודש יוני הקרוב.
במצב דברים זה, פנה עו"ד דן נובהארי, ממשרד קסוטו-נוף, עורכי-דין, לבית-המשפט לענייני משפחה וביקש להבהיר אם ההחלטה הסופית של בית-משפט, מתאריך 6.1.2008, חלה על כל הספרים שמצויים כיום בספריית העיזבון או הינה חלה רק על שש דירות וכספים שהיו בקופת העיזבון.

שופטת בית-משפט לענייני משפחה, טובה סיון, הורתה להעביר בקשה זו לעמדת האפוטרופוס הכללי, מבלי לקבל את תגובת ששת הזוכים לבקשה זו וכן האריכה היא למנהל העיזבון, עו"ד שמוליק קסוטו, המועד להגשת תגובתו העניינית לבקשת ביזיון בית-המשפט, בלא שקיבלה היא קודם לכן את תגובת ששת הזוכים, לבקשה זו.

במצב דברים זה, הגישו ששת הזוכים על-פי צוואת המנוחה ובכללם מנהל העיזבון הקודם, עו"ד רן אפק, בקשת רשות ערעור, לבית-המשפט המחוזי, בתל-אביב-יפו, באמצעות בא-כוחם, עו"ד חיים שטנגר ובו טענו הם, כי בית-משפט למשפחה, קם מעל כיסאו ואינו יכול עוד לשנות החלטה מלפני למעלה משנתיים ימים, תוך שהוא פוגע בזכויותיהם המוקנות שרכשו הם, על-פי הצוואה ועל-פי ההחלטה של בית-המשפט לענייני משפחה, של למעלה מלפני שנתיים ימים.

הזוכים טוענים בבקשת רשות הערעור, כי מנהל העיזבון הנוכחי, עו"ד שמוליק קסוטו, מפר במצח נחושה החלטה שיפוטית מחייבת של בית-משפט, תוך שבית-משפט לענייני משפחה העלים מידיעתם דבר קיומם של ההליכים, שיזם מנהל העיזבון נגדם, תוך שהוא מזמין תגובה של צד שולי, דוגמת מנהל האפוטרופוס הכללי, במקום לקבל גם את תגובתם, כצדדים העלולים להיפגע מביטול או שינוי ההחלטה ובכך מנע מהם בית-המשפט את זכות הגישה לערכאות המהווה זכות חוקתית על חוקית.

בימים אלה מתבררת אצל היועץ המשפטי לממשלה תלונה שהגישו ששת הזוכים נגד השופטת, טובה סיון, מבית-משפט לענייני משפחה, במחוז תל-אביב, בבקשה לפתוח בהליכי חקירה ולנקוט בהליכים פליליים נגד שופטת זו, בגין ביצוע שלוש עבירות, לכאורה, של שיבוש הליכי משפט, לפי הוראת סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ממכתב התלונה ליועץ המשפטי ששלח, עו"ד חיים שטנגר, עולה, כי עצם נכונותה של השופטת, טובה סיון, לדון ו"לפתוח" מחדש החלטה סופית, שנתנה היא עצמה, לפני למעלה משנתיים ימים והשתלשלות הדברים, נשוא בקשת מנהל העיזבון הנוכחי של המנוחה, עו"ד שמוליק קסוטו, להבהיר אם ההחלטה חלה גם על הכספים שנתקבלו ממכירת הספרים, בבית המכירות "סות'ביס" שבלונדון, יש בהם, משום ביצוע שלוש עבירות, לכאורה, של שיבוש הליכי משפט, בידי השופטת, טובה סיון ולכן מתבקש הוא לאפשר פתיחת חקירה ונקיטת הליכים פליליים נגדה - דבר שמצוי בסמכותו בלבד לפי הוראת סעיף 12 לחוק יסוד: השפיטה וכן לפתוח בהליכי חקירה ונקיטת הליכים פליליים נגד מנהל העיזבון, עו"ד שמוליק קסוטו.

בפני בית-משפט העליון, בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, מונחת כשלושה שבועות לערך, עתירה של עו"ד רן אפק, שהגיש באמצעות בא-כוחו, עו"ד חיים שטנגר, נגד השופטת, טובה סיון ומנהל בתי-המשפט וסגנו, השופטים משה גל ואלון גילון, להורות על ביטול מינויו של עו"ד שמוליק קסוטו, כמנהל עיזבון של המנוחה.

בנוסף לחייב את השופטת טובה סיון, להסביר מדוע מתוך עשרות אלפי עורכי-דין בישראל, בחרה היא דווקא בעו"ד שמוליק קסוטו, להיות מנהל העיזבון של המנוחה, לאחר שביטלה את מינויו של עו"ד רן אפק, כמנהל עיזבון המנוחה וכן להורות למנהל בתי-המשפט, השופט, משה גל והאפוטרופוס הכללי, עו"ד שלמה שחר, לפעול במהירות הראויה ותוך זמן סביר ולהביא להקמת מאגרי עורכי-דין ורואי-חשבון פומביים, פתוחים, שקופים ושיוונים, לצורך מינויים של מנהלי עיזבון, אך ורק מתוך מאגרים אלה, כדי לתרום לביסוס עקרון השקיפות, בכל הקשור למינויים של בעלי תפקידים, בשכר, הממונים לתפקידם, בידי בתי-משפט בישראל וכדי למנוע טענות, בדבר העדפה וגם/או בדבר אפליה פסולה וגם/או פגיעה בשוויון וגם/או מינוי בעלי תפקידים, בשכר אלה, מתוך שיקולים זרים וגם/או מתוך ניגוד עניינים, אשר יהיו מינויים בהתאם לרמתו המקצועית וכישוריו של המיועד למינוי ותוך כדי התחשבות, ככל האפשר ברצון הצדדים הקשורים לעיזבון והסכמתם.

למרות דחיפותם של דברים, הרי טרם ניתנה החלטה בעתירה לבג"צ, שהועברה לטיפול השופטת התורנית, עדנה ארבל, עוד לפני כשלושה שבועות.