נמחקה תביעה ייצוגית בסך 75 מיליון שקל כנגד בנק המזרחי

חיים ואקרט תבע את הבנק בטענה שהבנק גבה עמלות בגין פעולות באופציות שלא בהתאם לתעריפון; בית המשפט המחוזי בת"א קבע בפסק הדין כי התביעה נעדרת עילה
נמחקה תביעה בסך 75 מיליון שקל כנגד בנק המזרחי. התובע, חיים ואקרט תבע את בנק המזרחי בטענה שהבנק גבה עמלות בגין פעולות באופציות שלא בהתאם לתעריפון. לטענתו, תעריפון הבנק קובע עמלה מזערית מקסימאלית בעת ביצוע פעולות באופציות, ואולם הבנק גבה מהתובע עמלה הגבוהה מזו הקבועה בתעריפון הבנק.

בית המשפט קיבל את טענות הבנק שיוצג על ידי עורכי הדין שרון לובצקי ושי כהן ממשרד נשיץ ברנדס, אשר גרסו, בין היתר, כי התובע לא גילה כי קיים סיכום מיוחד בינו לבין הבנק, במסגרתו נקבע מחיר עמלה אחיד לפעולות באופציות. מסלול מיוחד זה של עמלות נקבע לאחר מו"מ בין הבנק לבין התובע, וכי הבנק העניק לתובע הנחות מפליגות ברוב רובן של העסקאות.

משבחר המבקש לפעול במסלול ייחודי של מחיר אחיד לאופציה, יהא שוויה אשר יהא, הרי ששיעור העמלה המזערית המינימאלית הקבוע בתעריפון הבנק לא חל על התובע.

בישיבת קדם המשפט בית המשפט קיבל את עמדת הבנק וציין, כי כשיש הסכם מיוחד בין הבנק לבין הלקוח, הרי שהוא גובר על התעריפון. בית המשפט התרשם גם מחוות דעת חשבונאית שצורפה על ידי הבנק כי המסלול המיוחד שבין הבנק לבין התובע היטב עם התובע באופן משמעותי וחסך לו עמלות בסדר גודל של אלפי שקלים.

בנסיבות אלו בית המשפט השתכנע כי אין לתובע עילה ובודאי שאין לו עילה ייצוגית והמליץ לו למחוק את התביעה. לאחר ששקל את המלצת בית המשפט, הסכים התובע למחיקת התביעה.