ביה"ש המחוזי דחה בקשת בובליל לסילוק תביעתו של יניב על הסף

בהחלטה הדגיש בית המשפט את אופייה של התביעה שהוגשה כנגד בובליל כתביעה בעילה של תרמית, הראויה ומחייבת בירור עובדתי
נחליאלי-חיאט, רשמת בית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה כי אין לסלק על הסף את התביעה באשמת תרמית, שהגיש ניסים יניב כנגד משה בובליל.

בשנת 2006 הגיש ניסים יניב תביעה על סך 70,610,588 ₪ (הוגבלה ל- 10,000,000 ₪ לצרכי אגרה) כנגד שותפו משה בובליל וחברות אשר בבעלותו. את יניב מייצג עו"ד יחיאל כשר ממשרד פרופ' יובל לוי.

עיקרה של התביעה עוסק במצגי שווא ומעשי תרמית שעשה בובליל כנגד יניב; בעקבות תביעה שהגיש יניב כנגד בובליל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, התקיימו בין הצדדים מגעים לפשרה. קודם לחתימתו של יניב על הסכם פשרה הציג בובליל מצגים לפיהם הפעילות המלונאית של קבוצת קלאב הוטל איננה נושאת רווחים אלא צוברת הפסדים.
על בסיס מצגים אלו הסכים יניב לחתום על הסכם פשרה וויתור לפיו ויתר יניב על מניותיו בחברות קבוצת קלאב הוטל, וקיבל זכויות כפי חלקו היחסי בקזינו בלוטראקי ביוון. בהסכמת הצדדים בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את התביעה כנגד הצדדים.

בו ביום בו חתם יניב על הסכם הויתור, נהפכו הדוחות הכספיים של החברות ונתגלו 300,000,000 ₪ של רווחים הניתנים לחלוקה! לאחר שהדברים נתגלו, הגיש יניב תביעה לקבל כפיצוי את חלקו היחסי בדיבידנדים אשר חולקו ונמנעו ממנו בשל מעשי התרמית של בובליל.

בובליל, עתר לבית המשפט בבקשה לסלק את התביעה על הסף. אך ב-17.1.2010, דחתה רשמת בית המשפט המחוזי את בקשת הסילוק על הסף שהוגשה מטעם בובליל.
בהחלטה הדגיש בית המשפט את אופייה של התביעה שהוגשה כנגד בובליל כתביעה בעילה של תרמית הראויה ומחייבת בירור עובדתי.