רוקחת וקופ"ח כללית יפצו קטינה בשל הנפקת תרופה שגויה

בסיכום חויבו הנתבעות בפיצוי של 28,100 שקלים
PsakDin.co.il: רופאה רשמה לקטינה מרשם לתרופה. רוקחת העובדת בבית מרקחת של קופ"ח כללית הנפיקה לאם הקטינה תרופה שגויה. האם נתנה לבתה, באופן חד פעמי, את התרופה השגויה. הקטינה הקיאה, חום גופה עלה והיא הובהלה לביה"ח. האם זכאיות הקטינה והאם לפיצויים?

בימ"ש השלום בקריית-גת דן בסוגיה זו, והשיב בחיוב.

נקבע, כי הרוקחת, אשר מסרה לאם תרופה בשם SOL BRICALIN (לשימוש חיצוני בלבד כתמיסה לאינהלציה ) במקום BRICALIN ELIXIR, סירופ אשר ניתן בבליעה, שהרופאה המטפלת רשמה לקטינה לאחר שהתפתח אצלה שיעול, הפרה את חובת הזהירות שהיא חבה כלפי הקטינה.

השופט איל באומגרט דחה את טענות הרוקחת, כי מדובר בטעות אנוש ותו לא, וכי על האם רובץ אשם תורם, שכן בעבר נטלה הקטינה תרופה כגון זו שנרשמה לה ע"י הרופאה, והיה על האם להבחין בטעות.
" בטענת הרשלנות התורמת ע"י האם אין ממש. רוקח חב חובת זהירות מוגברת כלפי הציבור שאינו בקי ואינו אמור להיות בקי בתרופות ובמרשמים", כתב השופט בפסק הדין.

בנוסף נקבע, כי נגרמה פגיעה חמורה באוטונומיה של הקטינה. " אין ולא יכול להיות חולק שאם התובעת לא קיבלה הסבר על כך ובוודאי שלא הייתה מסכימה לקבל תרופה שגויה ואף לא הייתה מטפלת בה בבתה הקטינה", הטעים השופט.

נקבע, כי לקטינה נגרם נזק כתוצאה מהנפקת התרופה השגויה, שכן בגין האירוע היא הקיאה, חום גופה עלה והוזעק אמבולנס לביתה, משם הובהלה לבית החולים ואושפזה למשך יממה אחת. כמו כן, לאחר האירוע נמשכו הקשיים לחזור לשגרה כחודש ימים.

חוויה טראומטית

" אין צורך להכביר מילים על הסבל והטראומה, שנגרמו לקטינה שהייתה אז כבת שלוש, אשר נאלצה לחוות חוויות כה טראומטיות, שבקצת זהירות ניתן היה וצריך היה למנוע אותן", כתב השופט.
לפיכך, נפסק כי יש לפצות את הקטינה ב- 15,000 שקלים בגין הכאב והסבל שנגרמו לה.
בגין הפגיעה באוטונומיה של הקטינה נקבע, כי היא זכאית לפיצוי של 10,000 שקלים.
כן נקבע, כי אם הקטינה זכאית לפיצוי של 1600 שקלים בגין הפסד השתכרות ו-1500 שקלים בגין הוצאות.

בסיכום, חויבו הנתבעות בפיצוי של 28,100 שקלים.
כן חויבו הרוקחת והקופה בתשלום שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ בשיעור של 20% מהסכומים שנפסקו.