11 חודשי מאסר נגזרו על מנהל חשבונות מירושלים שהואשם במגוון עבירות על פקודת מס הכנסה ועל חוק מע"מ

על אליהו יונתן, בן 46 מירושלים, נגזרו גם 7 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 50,000 ₪
בית משפט השלום בירושלים, כב' הנשיאה שולמית דותן, גזר (21.7.09) על אליהו יונתן, מנהל חשבונות בן 46 מירושלים, 11 חודשי מאסר בפועל, 7 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 50,000 ₪.

כתב האישום הוגש ע"י פרקליטות מחוז ירושלים בעקבות חקירה שהתנהלה במחלקת חקירות מס הכנסה ירושלים, ברשות המסים בישראל.

הנאשם הוא מנהל חשבונות במקצועו וניהל בין השנים 1998 - 2002 משרד עצמאי. כמו כן ייצג הנאשם לקוחות בפני רשויות מס הכנסה ומע"מ.

עוד עולה מכתב האישום כי הנאשם לא הגיש דו"חות שנתיים למס הכנסה בהיקף כולל של 675,000 ₪, דו"חות תקופתיים למע"מ בין השנים 2000 – 2002 בסכום של 288,352 ₪, ולא שילם מס הכנסה ומע"מ בגין הכנסות אלה.
בהיות הנאשם מנהל פעיל, בשנים 2002-2000 בחברת "אור אביר בע"מ", חברה שעסקה בעבודות בנייה, לא דיווח לפקיד השומה ולמנהל מע"מ על ההכנסות והעסקאות של החברה לשנת 2000 בסכום כולל של 446,540 ₪. כמו כן, מסר הנאשם, בשנת 2001, חשבונית של החברה האמורה, על סך 66,690 ₪ לקרוב משפחתו בידיעה שמדובר בחשבונית כוזבת שהוצאה שלא כדין, במטרה לסייע לו להתחמק מתשלום מס.
ועוד, בפעולות מרמה שעשה הנאשם בפרטי חשבונות לקוחותיו במחשבי שע"ם, גרם הנאשם לכך שקבל לידיו במרמה, מרשויות מע"מ סך 35,400 ₪.

כתב האישום בתיק זה הוגש כבר בשנת 2005, אולם בהחלטה שניתנה בוטל כתב האישום משנתקבלה טענת הנאשם כי לא קוימה זכותו ליידוע ולשימוע. בינואר 2008 הוגש כתב האישום בתיק. הנאשם התייצב רק בסוף נובמבר 2008, זאת לאחר שלא התייצב ל - 3 ישיבות, וגם אז נתלה בבקשה למחיקת האישום בטענות של הגנה מן הצדק. עיקר טענותיו נסב על הזמן הרב שחלף בין מועד ביצוע העבירות שראשיתן בשנת 1998 עד להגשת כתב האישום וכן על כך שהמאשימה סירבה להמיר את האישומים בתשלום כופר על ידו.

הצדדים הופנו להליך גישור והודיעו כי קבלו את הצעת בית המשפט להסדר טיעון. כתב האישום המתוקן הוצג ב 16.6.09. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

כב' הנשיאה שולמית דותן, "כל טענותיה של המאשימה הן רלבנטיות ובמקרה זה משקלן גדול במיוחד, נוכח מקצועו של הנאשם, מעמדו כלפי רשויות המס וריבוי העבירות הנפרש על פני שנים..... חרף העובדה שהנאשם נחקר בראשונה בשנת 2000, לא משך ידיו מביצוע העבירות והמשיך בהן עוד 3 שנים וביתר שאת. עובדה זו אך מחזקת את טענת המאשימה על כך שהנאשם בחר, כדפוס פעולה עקבי ומתמשך, את ביצוע העבירות..... גם התנהלותו של הנאשם בהליכי המשפט הייתה ניסיון מתמשך של התחמקות ממתן הדין, תוך ניצול כל בדל טענה שבסדרי דין מתאפשרת לו."