משרד המשפטים: הרשם לענייני ירושה רשאי לבטל סעיפים בצוואה

הרשם קבע את הדברים במקרה בו הותירה מנוחה צוואה בה ציוותה את דירתה לבנה והוסיפה תנאי "כי הדירה הנ"ל לא תימכר אף פעם ותישאר תמיד במשפחה
הרשם קבע את הדברים במקרה בו הותירה מנוחה צוואה בה ציוותה את דירתה לבנה והוסיפה תנאי "כי הדירה הנ"ל לא תימכר אף פעם ותעבור בירושה מאב לבנו ותישאר תמיד במשפחה". הבן נפטר לפני המנוחה, ולו תשעה ילדים. לאור מצב הדירה, הסתלקו שמונה מילדיו מחלקם בעיזבון. הבן היחיד שנותר כזוכה בירושה ביקש לבטל את התנאי שקבעה המנוחה.

הרשם לענייני ירושה קבע כי ראוי לבטל את התנאי, הן בהסתמך על סעיף 42(ד) לחוק הירושה, המגביל הורשה בדרך של "יורש אחר יורש" לשניים בלבד, והן בהסתמך על סעיף 34 לחוק הירושה, הקובע כי הוראת צוואה שביצועה בלתי חוקי, בלתי מוסרי או בלתי אפשרי בטלה.

בין מטרות התיקון לחוק הירושה משנת 1998, כלולה המטרה למנוע כפל דיונים ולהקל על העומס בבתי המשפט. בהסתמך על תכלית זו והחלטות שניתנו ע"י הרשם לענייני ירושה בתל-אביב, קבע הרשם לענייני ירושה בבאר-שבע כי בנסיבות המתאימות "מן הראוי שהרשם יפעל על פי שיקול דעתו (כאמור בסעיף 73ב(א) לחוק הירושה) ויבטל את הסעיף. אין הצדקה משפטית, עניינית או מעשית להטריח את בית המשפט או את הצדדים."