כספי הזכייה בקזינו לא נמסרו לנופשים - כספי הפלגות תפצה

כספים בהם זכו התובעים בקזינו במהלך הפלגת נופש לא נמסרו להם. בית המשפט קבע כי כספי הפלגות תפצה אותם ב 10,000 שקלים
אתר פסק דין: התובעים, בני זוג, רכשו חבילת נופש בספינה מגי'ק 1 מסוכנות הנסיעות "גוליבר תיירות בע"מ", אשר רכשה את החבילה מ"כספי הפלגות נופש בע"מ". לטענתם, במהלך ההפלגה הם הימרו בקאזינו וזכו ב 1,900 דולר, אך כשבאו לקבל את כספם נאמר להם כי בשלב ראשון הם יקבלו רק 400 דולר, ויתרת הסכום תימסר להם בשלב מאוחר יותר. כשהגיעו למחרת, נמסר להם כי זכייתם לא היתה כשרה, ולכן האם לא זכאים לקבל את הכסף, ובנוסף נאסרה כניסתם לקאזינו עד לסיום ההפלגה.

התובעים דרשו פיצוי של 17,800 שקלים בגין סכום הזכייה, ופיצויים בשל עוגמת הנפש שנגרמה להם.

כספי הפלגות טענה, כי שווקה לתובעים את הפלגת הנופש, אך היא לא היתה בעלת ו/או מחזיקת האוניה, לא הפעילה את הקאזינו, ולכן אין כל עילת תביעה כנגדה. לטענתה, בחוברת ההפלגות של האונייה ובשובר ההפלגה, מצוין כי היא רק משווקת ההפלגות. את השובר, כך טענה, היתה אמורה גוליבר למסור לתובעים.

גוליבר טענה, כי היא רק שווקה את ההפלגה עבור כספי הפלגות, וכי לא נמסר לה כל "שובר הפלגה" שהיה עליה למסור. עוד טענה, כי יש לדחות את התביעה, משום שמדובר בטענות הנוגעות להימורים, שכלל אינם חוקיים בארץ.

מעמדה של כספי הפלגות - פרט מהותי

השופט יחיאל ליפשיץ מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה קבע, כי יש לקבל את התביעה ברובה. נקבע, כי מעמדה של כספי כמשווקת בלבד הינה עובדה מהותית אשר היתה חייבת להימסר בצורה מפורשת לרוכשי חבילת ההפלגה, וכי אי מסירת פרטים אלה מהווה הפרת חובה חקוקה והתרשלות.

יתר על כן נקבע כי אין לקבל כלל את טענת כספי הפלגות כי היא לא יותר ממשווקת של חבילות השייט, וזאת כיוון שבתנאים הכלליים שבחוברת הפלגות הנופש, היא נכללת בין "מפעילי" האונייה. " אשר על כן, הנתבעת מס' 1 אינה יכולה יכול לטעון כי הוא משמש "רק" כסוכן פשוט, או מתווך; וכן אינה יכולה לטעון כי היא אינה נושאת בכל אחריות לנעשה בהפלגות !" כתב השופט.

למעשה, , טענותיהן העובדתיות של התובעים, בנוגע להתנהלות הקאזינו, כלל לא התבררו, שכן כספי הפלגות בחרה להתמקד בטענה כי היא רק משווקת, ולכן יש לקבל את טענות התובעים כי אכן נגרמה להם עוגמת נפש בכך שלא הורשו להמשיך ולהמר בקאזינו ומשום הלבנת פניהם בפני שאר אורחי האונייה.

עם זאת נקבע, כי סכום הפיצוי שדרשו התובעים מופרז, וכי בהתחשב בסכום כספי הזכייה שלא שולמו, זכאים התובעים לפיצוי של 10,000 שקלים כולל הוצאות המשפט.