צבע המשקופים אינו תואם את צבע הדלת הקיימת - הספק לא אחראי

התובע הזמין מחברת עכביש דלתות פלדה ארבע דלתות ומשקופים לדירתו, ולטענתו ביקש שהדלתות יהיו בצבע התואם לזה של דלת האמבטיה אשר כבר היתה קיימת בדירה
התובע הזמין מחברת עכביש דלתות פלדה ארבע דלתות ומשקופים לדירתו, ולטענתו, ביקש שהדלתות יהיו בצבע התואם לזה של דלת האמבטיה אשר כבר היתה קיימת בדירה. התובע טען, כי בפועל צבע הדלתות והמשקופים שונה מהצבע שהזמין, ואינו תואם את צבע דלת האמבטיה הנמצאת בביתו. עוד טען, כי העבודה לא הושלמה, שכן עדיין לא הותקנו מעצורי דלתות ורוזטה (דיסקית המתכת המצויה מסביב למנעול), והדלתות לא כוונו.


החברה טענה, כי היא מספקת דלתות מהסוג שהוזמן בחמישה צבעים בלבד, וכי אמנם נאמר לתובע שצבע הדלתות שיסופקו לו יהיה דומה ככל שניתן לצבע דלת האמבטיה שבביתו, אך כיוון שדלת ומשקוף האמבטיה לא הוזמנו ממנה, אין כל אפשרות שהדלתות והמשקופים שהוזמנו יהיו בצבע זהה לחלוטין לצבע הדלת הקיימת. החברה ציינה, כי הציעה לתובע לצפות את המשקוף בזוויות באופן שיהיה זהה ככל שניתן למראה ולצבע המשקופים שסופקו על ידה, אך כיוון שהדבר כרוך בתשלום, הוא סירב. החברה הכחישה את טענת התובע לפיה העבודה לא הושלמה.

התובע בחר את הצבע בעצמו

השופטת תמר בר-אשר צבן מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים דחתה את התביעה בכל הנוגע לשוני בצבע בין הדלתות והמשקופים שסיפקה החברה לדלת ולמשקוף חדר האמבטיה בדירת התובע.

"מאחר שהתובע הזמין את הדלתות מהנתבעת, ובחר בעצמו את הצבע, הרי שאינו יכול לצפות שיהיה זה בצבע זהה לצבע דלת שסופקה קודם לכן על ידי ספק אחר" כתבה השופטת.

בהתאם להסכמת החברה בבית המשפט, נקבע כי החברה תשלח עובד מטעמה שיבדוק האם אכן העבודה טרם הושלמה, וככל שצריך תבצע תיקונים והשלמות.

נקבע, כי התובע לא ישלם הוצאות משפט לחברה.