שבר גשר בעקבות אכילת עוגייה ויפוצה בגין הטיפול הרפואי

התובע טען כי בעת שאכל עוגייה מתוצרת אחוה-אחדות נגרם שבר לגשר שבפיו. לטענתו העוגייה היתה קשה והיא אשר גרמה לשבר
חלק מגשר בפיו של התובע נשבר בעקבות אכילת עוגייה קשה. בית המשפט קבע כי היצרנית תשיב לו את עלות הטיפול הרפואי - 4,500 שקלים.

התובע טען כי בעת שאכל עוגייה מתוצרת אחוה-אחדות, נגרם שבר לגשר שבפיו. לטענתו העוגייה היתה קשה, שלא כמו בדרך כלל, והיא אשר גרמה לשבר. התובע דרש פיצוי של 4,500 שקלים שהינו הסכום שנדרש לשלם לשם החלפת הגשר, מאחר ולא ניתן היה לתקנו.


אחוה-אחדות טענה, כי העוגיות המיוצרות על ידה הינן משובחות ופריכות, ועוברות בדיקות טיב קפדניות בטרם הוצאתן לשיווק. לטענתה, לא הוכח כל קשר סיבתי בין אכילת העוגייה לבין הנזק, ובכל מקרה, אכילת עוגייה אינה יכולה לגרום לשבר שיניים, אלא אם השיניים היו פגומות או שבורות מלכתחילה.

קשר סיבתי בין העוגייה לנזק

השופט מוריס בן-עטר מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים קיבל את התביעה, וקבע כי הוא מקבל את דברי התובע באשר לעצם האירוע ולקשר הסיבתי שבין אכילת העוגייה לנזק שנגרם לו.

השופט ציין את דברי רופאת השיניים מטעם התובע, לפיהם שבר בשיניים יכול להיגרם גם אם אין בשיניים פגם קודם, ובכל מקרה, אישרה הרופאה כי לא היה פגם בשיניו של התובע לפני לאירוע.

נקבע, כי אחוה-אחדות תשלם לתובע 4,500 שקלים - עלות הטיפול הרפואי, בתוספת 50 שקלים בגין אגרת בית משפט.