כלל פיננסים על העזיבה של מנכ"ל הפועלים צבי זיו: "אנחנו מוטרדים. מאוד"

על שרשרת העזיבות: תחשבו על ניהול מלחמה בו החיילים (העובדים) טובים ומאומנים היטב. עוד בטרם שוך הקרבות פורשים מפקד האוגדה, מפקד הפיקוד והרמטכ"ל
אתמול (ראשון 29.3.09) התפרסם בעיתונות מכתב לפיו המפקח על הבנקים עוצר את מינויו של ציון קינן לתפקיד מנכ"ל בנק הפועלים.

יובל בן זאב מנהל מחלקת המחקר בכלל פיננסים ברוקראז' מצטט מתוך הפרסומים הללו:
"על בסיס מידע ראשוני שהתקבל בפיקוח על הבנקים, בכוונתנו להמשיך ולבחון בימים הקרובים האם התקיים דיון ממצה, כנדרש, בנסיבות התפטרותו של המנכ"ל הנוכחי והשלכותיה, וכן את אופן קבלת ההחלטה על מינוי המנכ"ל המוצע ותקינותו של הליך המינוי, לרבות בכל הנוגע להיבטי ממשל תאגידי. לפיכך הנכם מתבקשים:
1. לא לקדם את החלטת הדירקטוריון לגבי מינוי מנכ"ל חדש לבנק, עד לסיום בדיקתנו את הנושא.
2. להביא לידית הדירקטוריון את תוכן מכתב זה לאלתר.
3. לתאם עם הרשות לניירות ערך פרסום דיווח מיידי כנדרש".

לכאורה, אפשר היה לומר שמדובר בסערה בכוס מים, הליך פרוצדוראלי ותו לא. אפשר היה לעבור לסדר היום ולומר כי מדובר בעיכוב זמני קצר והרי ידוע לכל איך התהליך יסתיים.
לצערי, אני חושש שהמצב מורכב הרבה יותר ומדאיג הרבה יותר וזאת עקב מספר סיבות, שהצטברותן היא המדאיגה אותנו:
המפקח על הבנקים מרחיב את התערבותו בתהליכי קבלת ההחלטות בבנק הפועלים. זה החל בהתערבות בתיק ה MBS של הבנק אשתקד (העלאת דרישת הקצאת ההון כנגד התיק, השקולה מבחינה עסקית להוראה על מכירתו של התיק), דרך אי מתן אישורים לרכישת הבנקים ברוסיה ובאוקראינה וכעת התערבות בתהליכי מינוי מנכ"ל לבנק.

המפקח על הבנקים מביע בצעד זה ביקורת קשה על תהליכי קבלת ההחלטות בבנק הפועלים ועל תפקודו של הדירקטוריון, לרבות ביקורת מרומזת אל יו"ר הדירקטוריון ובעלת השליטה בו.
המפקח על הבנקים, חזקיהו, עבד שנים רבות בבנק הפועלים והוא מכיר את הנפשות הפועלות, הייתכן שבצעד זה הוא מביע ביקורת גם כלפי ציון קינן ?

הבנק סיפק עד כה הסברים חלקיים בלבד באשר לנסיבות אשר הובילו בשבוע שעבר להתפטרות המנכ"ל צבי זיו ובפרט מהם חילוקי הדעות בין היו"ר והמנכ"ל. בעניין זה חשוב להדגיש כי התפטרות זו אינה "לאחר שצלחנו את המשבר" כפי שניסו לומר בכירי הבנק בכנס המשקיעים, אלא בעיצומו של משבר הדורש הנהלה חזקה ומלוכדת.

התפטרותו של צבי זיו הינה חוליה נוספת בשרשרת של עזיבות בשנתיים האחרונות שכללה את שלמה נחמה (יו"ר), אמיר ברנע (דירקטור), יעקב רוזן (מנהל החטיבה הפיננסית), שי טלמון (מנהל החטיבה העסקית), בארי בן זאב (מנהל החטיבה הפיננסית שהחליף את רוזן). לכל אחד מהמקרים הללו יש הסבר, אבל הצטברותם היא המדאיגה.

בנק הפועלים הינו בנק טוב. לבנק תשתיות חזקות, הן מבחינת מערך הסינוף, הן מבחינת מערכות המידע, הן מבחינת תהליכי העבודה והן מבחינת העובדים והמנהלים בדרגות הביניים. השאלה העומדת על הפרק היא דווקא הניהול ברמות הגבוהות.
בעניין זה תרשו לי השוואה מתבקשת. תחשבו על ניהול מלחמה (או משבר כלכלי חריף) בו החיילים (העובדים) טובים ומאומנים היטב. עוד בטרם שוך הקרבות פורשים מפקד האוגדה, מפקד הפיקוד והרמטכ"ל.

לסיכום
אנחנו מוטרדים. מאוד. נחכה להבהרות מצד בנק הפועלים ומצד הפיקוח על הבנקים.