ראשית הסברנו כבר שבמצב של מכירת אוכף הרועץ העומד להפסד הפוזיציה הוא הווגא - מדד רגישות הפוזיציה לתנודתיות ,אי לכך בהוספת כתיבות לא השגנו דבר ההפך הוא הנכון הרענו את מצבנו עד מאוד ,לא זאת בלבד שהסטיה תגרום לנו הפסד על האוכפים היא גם תגרום לנו הפסד משמעותי על "ההגנות" כביכול וזה עוד במצב של רק סטיה עולה ,במידה שגם כיוון המדד לרעתנו ,יכו אותנו שוק על ירך וההפסד יהיה צורם ,הראיה הנכונה שלנו היא לבודד פרמטרים וכך להתעסק כמה שפחות עם רגישויות שונות של הפוזיציה במדדי בלאק אנד שולס ,בכל מצב של כתיבה נוצר מצב של חתול ועכבר ורדיפה אינסופית לא תכליתית אחרי הזנב של עצמך ...השוק זז ודינמי האוכף שלך לכל כיוון תאורתית ללא הגנה מפסיד מעבר למשרעת הרווח הפסד שהולך ועולה לנצח ,אינך יכול לבוא ולבצע עוד מכירות של פוטים/קולים קטנים ולצפות שזה ישמש לך כהגנה ....זו הגנה מוגבלת וזעירה שחוץ ממה שהסברתי לך לגבי המדדי רגישות עוד תוביל אותך להפסד כפול ומכופל.....ואי יכולת רציונלית לשמור על דלתא אפס סימטרית ,וכשאני אומר סימטרית הכוונה היא שאם השוק זז ימינה כלפי מעלה הדלתא תזוז בהתאמה ולא הפוך מהכיוון הרצוי ונדבר על זה גם כן .
לגבי שאלה מספר 1 - האם אפשר לעשות אוכפים לא על הספוט ,בוודאי שאפשר אך לא במקרה דנן ,כל היכולת לנצח ע"י אוכפים את השוק היא ביכולת הסימטריה של האוכפים וממילא היכולת לנייד את האוכפים בצורה כזו שמחר או בעוד יומיים לא תכה את הפוזיציה ,בכל מצב אחר של אוכף בודד שאינו סימטרי כל הפרמטרים שהוזכרו לעיל לא מתאפסים וממילא היכולת ניוד ושליטה על הפוזיציה הופכים להיות משהו שדורש מקצוענות שלא נחלת הכלל ,מה שכן שאפשר לעשות "גלגל" שהוא למעשה בניית מבנה של מספר אוכפים ששיש ביניהם הבדל של ספוט או 2 ,אבל גם זה היה כמובן על יציאה מנקודת הספוט ונדבר על זה בעזרת השם ,ומאז בגלגל יש ניודיים אופיינים והיגוי ספציפי מאוד . Y.K.I --yk3823@gmail.com יוסף קינן |