העליון: לארה"ב אין חסינות ריבון זר בפרשת טביעת המעבורת הישראלית בתקופת מלחמת המפרץ הראשונה

20 חיילים אמריקנים טבעו ועשרות נפצעו; ממשלת ארה"ב סירבה לכל הסדר ועמדה על טענתה שיש לסלק את התביעה נגדה מחמת הכלל של "חסינות ריבון זר"
בפסק דין שהתקבל היום בביהמ"ש העליון, נדחה ערעור שהוגש על ידי ממשלת ארה"ב בענין חסינות ריבון זר, תוך פסיקת הוצאות גבוהות בסך 150 אלף שקל כנגד ממשלת ארה"ב.

הדיון בערעור נסוב סביב הגעתה של נושאת מטוסים אמריקאית לנמל חיפה, ערב מלחמת המפרץ הראשונה בשנת 1990. המלחים הועברו לחוף וממנו במעבורת ישראלית, שטבעה בלילה סוער של חודש דצמבר 1990. באירוע מתו 20 חיילים אמריקאיים ונפצעו עשרות.

בעקבות זאת, הוגשו תביעות של המלחים ומשפחותיהם כנגד המעבורת הישראלית והקברניט שלה, שמצידם הגישו הודעות צד ג' כנגד מדינת ישראל וממשלת ארה"ב. במהלך ניהול התיק, הושגה פשרה בין התובעים לבין הנתבעים וכן מדינת ישראל - אך ממשלת ארה"ב סירבה לכל הסדר ועמדה על טענתה שיש לסלק את התביעה נגדה מחמת הכלל של "חסינות ריבון זר".

כאמור, טענות ממשלת ארה"ב נדחו היום, בפסק דין מנומק של ביהמ"ש העליון, תוך קביעה כי כלל "חסינות ריבון זר" אינו עומד לה, וכי ניתן להגיש תביעה ולנהל אותה כנגד ממשלת ארה"ב.

את הנתבעים 1-2- המעבורת הישראלית והקברניט - ייצגו עוה"ד גד נשיץ ועופר מוטולה ממשרד נשיץ ברנדס.