| הפוך לדף הבית |  |
כלים לבעלי אתרים | | תכנה לניתוח טכני | | פורומים | | חיסכון בעמלות מסחר | | מניות מומלצות | | אודות טלנירי | | צור קשר |
שלום אורח,
לחץ כאן לכניסה למערכת
| TLV | LDN | NY |
3 הודעות אחרונות לכל התוצאות
26/11/21 15:35לשירשור המלא• שון אנחנו מדברים במישורים שונים - וו (אנרגיה ונפט)
ראשית היצוא למצרים כבר עבר את ה 1 מיליארד ברבעון 3 ויגיע כנראה ל 1.5 מיליארד.
עניין צינור EMG הוצג על ידי לעניין קביעת מחיר מכירה נמוך יותר על מנת להקטין את מס ששינסקי (ככל שתמר סיכמה על 4+ נקבע מחיר סף לששינסקי (והוא נקבע באילוץ ע"י המדינה) ). ראה כיצד מפעלי ים המלח עושים זאת כבר 25 שנים..
בלי קשר לכאורה לו היה בתוך מחיר הגז היה צריך לקבל R פקטור..
אגב אל תתבדח על 1/2 מיליארד (ראה התבדחות הנהלת דלק לעניין בזן והקונדנסט)
זה מחירן של כמעט 3 אניות LNG
לא ברור לי מדוע אתה פוסל מפעל משותף עם המצרים? עלותו כמה מיליארדי $ ומחירה של אניה כ 200 מיליון $ לי היה ברור כי דלקד תמר ילך ליצוא ולכן לא תוכל להישפט כאילו היא מייצרת תחרות בארץ (ראה עמדת בגץ בעניין)
להבהיר כי כל שרשרת הטיפול מעבר
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
עניין צינור EMG הוצג על ידי לעניין קביעת מחיר מכירה נמוך יותר על מנת להקטין את מס ששינסקי (ככל שתמר סיכמה על 4+ נקבע מחיר סף לששינסקי (והוא נקבע באילוץ ע"י המדינה) ). ראה כיצד מפעלי ים המלח עושים זאת כבר 25 שנים..
בלי קשר לכאורה לו היה בתוך מחיר הגז היה צריך לקבל R פקטור..
אגב אל תתבדח על 1/2 מיליארד (ראה התבדחות הנהלת דלק לעניין בזן והקונדנסט)
זה מחירן של כמעט 3 אניות LNG
לא ברור לי מדוע אתה פוסל מפעל משותף עם המצרים? עלותו כמה מיליארדי $ ומחירה של אניה כ 200 מיליון $ לי היה ברור כי דלקד תמר ילך ליצוא ולכן לא תוכל להישפט כאילו היא מייצרת תחרות בארץ (ראה עמדת בגץ בעניין)
להבהיר כי כל שרשרת הטיפול מעבר
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
19/11/21 14:01לשירשור המלא• מה שטוב בתיקון - וו (אנרגיה ונפט)
זה שהכללי ומוסדיים לא יהנו יותר מעיקר ההכנסות ללא לחלק למשקיעים כלום.
כמו שסידרה לנו ממשלת החכם והמיטיב שירדה מגדולתה.
נקווה שנגמרו 7 שנים הרעות של המשקיעים ובואו 7 שנים הטובות.
אגב עיקר ההישג של הכללי עד התיקון שהיה ב2 מישורים קשורים. א-הכללי כן נהנה מכספי הפקה. ב- זה מעשה באמתלת תשלומי איזון כאילו בלית חלוקה.. אם השותפות היתה מחלקת אותו הכסף , מבחינת חלקו של הכללי בצורת חלוקה תקינה היו גם המשקיעים מקבלים את חלקם היחסי בעלות של גרושים לשותפות. זאת בגלל מספר נירות ערך הזעום שבשליטתם . אבל אז , במצב קיום תרומה להשקעה היה כנראה קשה יותר להריץ את שערי המניה למטה וכול משחקי הבורסה היו עולים יותר מס לשחקנים.
כפי זה יקרה לדעתי בעתיד אם תיבלם תוכנית הזוועה של הכללי לגבי המרת דלקד לחברה בעם.
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
כמו שסידרה לנו ממשלת החכם והמיטיב שירדה מגדולתה.
נקווה שנגמרו 7 שנים הרעות של המשקיעים ובואו 7 שנים הטובות.
אגב עיקר ההישג של הכללי עד התיקון שהיה ב2 מישורים קשורים. א-הכללי כן נהנה מכספי הפקה. ב- זה מעשה באמתלת תשלומי איזון כאילו בלית חלוקה.. אם השותפות היתה מחלקת אותו הכסף , מבחינת חלקו של הכללי בצורת חלוקה תקינה היו גם המשקיעים מקבלים את חלקם היחסי בעלות של גרושים לשותפות. זאת בגלל מספר נירות ערך הזעום שבשליטתם . אבל אז , במצב קיום תרומה להשקעה היה כנראה קשה יותר להריץ את שערי המניה למטה וכול משחקי הבורסה היו עולים יותר מס לשחקנים.
כפי זה יקרה לדעתי בעתיד אם תיבלם תוכנית הזוועה של הכללי לגבי המרת דלקד לחברה בעם.
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
01/11/21 11:48לשירשור המלא• טורנדו אתה דן עם איציק במישורים שונים - וו (אנרגיה ונפט)
שותפות מוגבלת הוקמה ע"י השותף הכללי על פי מכשיר שתוכננן ע"י אינדיג ורוזנברג
שהחתימו לצורך כך את הרגולטורים לצורך מתן "הכשר מדינה"
לאף שותף כללי לא היה כסף !!!!!! והוא נשען על "יחידות השתתפות ברווח" שהיו מעין מניות ללא שליטה.
ל"מניות" (יחידות) אלו אסור להתערב בניהול משום שאם כן תהיינה חבות בחובות השותפות עם הכללי.
על אף שהכללי שולט שליטה מבוצרת בשותפות (שליטה ללא תלות ביחידות שבבעלותו) הוא משך את תמלוגיו כמו קבלן עבודות חיצוני ללא קשר עם התוצאות העיסקיות או משיכת רווחי המחזיקים ביחידות. . בחוזה השותפויות היה לכללי "פטור" מכשלי ניהול גרוע וכו'
ברור גם לך כי בנסיבות אלה היתה חובה לשמור על זכות קבלת הרווחים הראויים ע"י 2
גורמים :
1. מפקח מטעם המוגבל שיש לו זכות וטו בנושא החלוקה .
2. חובת חלוקה חד משמעית של רווחים ראויים לחלוקה (מיד לאחר התברר התוצאות העיסקיות לשנת המס.
כל אלו חלים גם היום !
החקיקה החלה באיחור (רק ב2014) כשלמעשה כלל הפלטפורמות כולל אחיזת דלק במוגבל היו כבר מגובשות (גם המפקח וגם הרגולטור נרדמו בשמירה.)
משכך היה צורך לתקן כמה מסעיפי הסכמי השותפות כמו למשל :
שמעורבות מחזיקים בהצבעה באסיפה לא תחשב לניהול (מעמדם דומה לבעלי מניות)
ששילוב האינטרסים של הכללי נחשב לעסקה עם בעל עניין המחייבת הכרעה באסיפה. וזה הופכך את הצבעתה לקודש קודשים מחייב.
האסיפה הכריעה בעניין "נטישת תמר" למעשה ללא כסף!!!
חבל ש כ16% שעיקרם מחזיקי יחידות לא הגנו על השקעתם!!
חבל שהמוסדיים הפקירו את כספי החוסכים ...
חבל שכל ההחלטות התקבלו ללא הצגה מלאה של הנתונים הכספיים משום שאז היה מתברר כי :
העיסקה בעלת ערך נמוך בהרבה ממה שהוצג למחזיקים :
1. השקעות השותפות בבארות ובצנרת הן בעלות ערך שיורי של מאות מיליוני $ וככל שיופחתו מהשקעות השותפות תכנס עמוק לחבות מס ששינסקי.
2. המכירה חייבת במס הכנסה.
3. מרכיב ההיוון כלל לא פורט
4. מרכיב הפרדת חלק החזקה לא עלה על הפרק ( לו היה עולה היית מגלה כמה עלה לך סעיף התמלוג למשל)
לעניין ההתאגדות כחברה
ראוי להבהיר כי החלטות האסיפה שם (כחברה) בתחילת הדרך היו קרוב לודאי מסרסות את יכולת הכללי לנהוג כלולין לצרכיו האינטרסנטיים
מעקרות את תמלוגי העל של הכללי וממילא מעקרות את הויכוח הנוכחי.
לענין זה ראוי לצטט את דברי היועמש בועדת החוקה :
" הפעילות בתחום חיפושי הגז והנפט אינו כדאית בדרך כלל עבור היזם תחת מבנה משפטי של חברה ועל כן אם לא יאפשרו צורת התאגדות מיוחדת עבור תחום זה, ייתכן שלא תהיה בו פעילות כלל"
כמו כן ראוי לצטט את אינדיג "יוצר השיטה"
"התוצאה לעתים קרובות הינה שיזם פוטנציאלי כזה ימצא ש"מחיר ההון" שיוצע לו – הן בשיעור האינטרס ההוני בפרויקט והן במידת ההשפעה על ההחלטות המתקבלות בו - הינו גבוה מאד והוא יוותר לעתים קרובות עם חלק קטן בלבד "
למעשה גבעות עולם היא השותפות היחידה היום שבה הכללי :
1. אינו מקבל תמלוג אם המוגבל אינו מקבל (במצב זה הכללי אינו צובר תמלוגים..!)
2. חלוקת התמלוגים רק לאחר השבת השקעות המוגבל
מוקדש בהערצה לפיטבול המוזמן שלא לקרוא....
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
שהחתימו לצורך כך את הרגולטורים לצורך מתן "הכשר מדינה"
לאף שותף כללי לא היה כסף !!!!!! והוא נשען על "יחידות השתתפות ברווח" שהיו מעין מניות ללא שליטה.
ל"מניות" (יחידות) אלו אסור להתערב בניהול משום שאם כן תהיינה חבות בחובות השותפות עם הכללי.
על אף שהכללי שולט שליטה מבוצרת בשותפות (שליטה ללא תלות ביחידות שבבעלותו) הוא משך את תמלוגיו כמו קבלן עבודות חיצוני ללא קשר עם התוצאות העיסקיות או משיכת רווחי המחזיקים ביחידות. . בחוזה השותפויות היה לכללי "פטור" מכשלי ניהול גרוע וכו'
ברור גם לך כי בנסיבות אלה היתה חובה לשמור על זכות קבלת הרווחים הראויים ע"י 2
גורמים :
1. מפקח מטעם המוגבל שיש לו זכות וטו בנושא החלוקה .
2. חובת חלוקה חד משמעית של רווחים ראויים לחלוקה (מיד לאחר התברר התוצאות העיסקיות לשנת המס.
כל אלו חלים גם היום !
החקיקה החלה באיחור (רק ב2014) כשלמעשה כלל הפלטפורמות כולל אחיזת דלק במוגבל היו כבר מגובשות (גם המפקח וגם הרגולטור נרדמו בשמירה.)
משכך היה צורך לתקן כמה מסעיפי הסכמי השותפות כמו למשל :
שמעורבות מחזיקים בהצבעה באסיפה לא תחשב לניהול (מעמדם דומה לבעלי מניות)
ששילוב האינטרסים של הכללי נחשב לעסקה עם בעל עניין המחייבת הכרעה באסיפה. וזה הופכך את הצבעתה לקודש קודשים מחייב.
האסיפה הכריעה בעניין "נטישת תמר" למעשה ללא כסף!!!
חבל ש כ16% שעיקרם מחזיקי יחידות לא הגנו על השקעתם!!
חבל שהמוסדיים הפקירו את כספי החוסכים ...
חבל שכל ההחלטות התקבלו ללא הצגה מלאה של הנתונים הכספיים משום שאז היה מתברר כי :
העיסקה בעלת ערך נמוך בהרבה ממה שהוצג למחזיקים :
1. השקעות השותפות בבארות ובצנרת הן בעלות ערך שיורי של מאות מיליוני $ וככל שיופחתו מהשקעות השותפות תכנס עמוק לחבות מס ששינסקי.
2. המכירה חייבת במס הכנסה.
3. מרכיב ההיוון כלל לא פורט
4. מרכיב הפרדת חלק החזקה לא עלה על הפרק ( לו היה עולה היית מגלה כמה עלה לך סעיף התמלוג למשל)
לעניין ההתאגדות כחברה
ראוי להבהיר כי החלטות האסיפה שם (כחברה) בתחילת הדרך היו קרוב לודאי מסרסות את יכולת הכללי לנהוג כלולין לצרכיו האינטרסנטיים
מעקרות את תמלוגי העל של הכללי וממילא מעקרות את הויכוח הנוכחי.
לענין זה ראוי לצטט את דברי היועמש בועדת החוקה :
" הפעילות בתחום חיפושי הגז והנפט אינו כדאית בדרך כלל עבור היזם תחת מבנה משפטי של חברה ועל כן אם לא יאפשרו צורת התאגדות מיוחדת עבור תחום זה, ייתכן שלא תהיה בו פעילות כלל"
כמו כן ראוי לצטט את אינדיג "יוצר השיטה"
"התוצאה לעתים קרובות הינה שיזם פוטנציאלי כזה ימצא ש"מחיר ההון" שיוצע לו – הן בשיעור האינטרס ההוני בפרויקט והן במידת ההשפעה על ההחלטות המתקבלות בו - הינו גבוה מאד והוא יוותר לעתים קרובות עם חלק קטן בלבד "
למעשה גבעות עולם היא השותפות היחידה היום שבה הכללי :
1. אינו מקבל תמלוג אם המוגבל אינו מקבל (במצב זה הכללי אינו צובר תמלוגים..!)
2. חלוקת התמלוגים רק לאחר השבת השקעות המוגבל
מוקדש בהערצה לפיטבול המוזמן שלא לקרוא....
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
- מידע פיננסי לפני כולם
© כל הזכויות שמורות |
משרד ראשי: יגאל אלון 94, תל-אביב |
073-250-5855 |
info@talniri.co.il
שיחות לחו"ל | privacy-policy | תקנון האתר | בית השקעות | תעודות סל | מט"ח | ניירות ערך | אחסון אתרים | מניה | צור קשר | godaddy | תעודות SSL | החזרי מס | מניות | אופציות | מעוף | בורסה
