| הפוך לדף הבית |  |
כלים לבעלי אתרים | | תכנה לניתוח טכני | | פורומים | | חיסכון בעמלות מסחר | | מניות מומלצות | | אודות טלנירי | | צור קשר |
23/07/20 01:18
בגדול נכון אם כי הייתי הולך יותר על 5-6 /ו
lernery
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
| יילכו על מה שיעיל יותר, זול יותר ובעיקר פשוט יותר לתת. תרפיית תאי גזע, אפילו אם עובדת, זה מסורבל מאוד. דקסמתזון? קלקסן? רמדיסיוויר? (דברים שהוכחו) קלי קלות. זריקה או לוריד או לבלוע כדור. נחמד וכיף. תאי גזע? צריך לגדל במיוחד בשביל המטופל (או להפשיר) בהתראה של X שעות. לבדוק שאין זיהום, לחכות לתשובה שאין זיהום. להשתיל בפרוטוקול מיוחד. וכו' וכו' כאב ראש אדיר. ויש עוד המון תרופות בקנה שיהיו הרבה יותר יעילות: אינטרפרון בטא במשאף - נשמע הגיוני וטוב וימנע אחוז עצום מסיבוכים בזיהום נוגדנים מונוקלונליים (או שילוב של מספר סוגי נוגדנים כאלה) - יש פיתוחים גם IV אבל במיוחד גם תת עורי, שיהיה אפשר לתת לכל מי שבבית ומסתבך ובסערת ציטוקינים - פתרונות דומים לאנלבייקס... אנטידוטים לציטוקינים ספציפיים זה הרבה יותר פשוט מתאי גזע. כולל נוגדן לציטוקין או מולקולה קטנה מעכבת. אני פשוט לא רואה איך תאי גזע משתלבים בטיפול בחולים אלה, לא יציבים, שמידרדרים מהרגע להרגע, ומנצחים את כל האפשרויות הקלות והפשוטות יותר. ממילא גם יהיו מעט מאוד חולים שיגיעו לסערת ציטוקינים עם כל הטיפולים הנ"ל. תאי גזע זה יכול להיות פתרון טוב אחרי ניתוח או טראומה או כל דבר אחר בו המטופל באופן כללי יציב והכול טוב רק שהרקמה מתאחה מאוד לאט בגלל גיל מבוגר. לא רואה את העדיפות על פני כל הפתרונות האחרים - לקורונה. |
אין לראות באמור לעיל משום עצה ו/או המלצה לפעילות כלשהי בניירות ערך.
טוען....
•הודעה ראשית
•תגובה להודעה
օהודעה ללא תוכן
☼ הודעה חדשה
הודעה שנצפתה
הודעה נעוצה
סימון משתמשים: משתמש מחובר מנהל מומחה מנתח טכני כותב מוערך אורח חדשות טלנירי
הודעה נעוצה
סימון משתמשים: משתמש מחובר מנהל מומחה מנתח טכני כותב מוערך אורח חדשות טלנירי
- מידע פיננסי לפני כולם
© כל הזכויות שמורות |
משרד ראשי: יגאל אלון 94, תל-אביב |
08-936-1736 |
info@talniri.co.il
