var UPL_FILES="http://userfiles.talniri.co.il/ForumFiles/";var SITE_UPL_FILES="https://files.talniri.co.il/";var iUserId="";var iForumId="28";var iPage="1";var iMessageId=1917692;var bRestricted;var bIsRestricted;var bCommunity;var sTopImage;var urlimg;var bCommunityRestricted;var bIsAdmin=false;var sPagingName="forum.asp?Id=28";var sMenuOptions="";var sForumName="אנרגיה ונפט";var BannerZoneId_Top="69";var BannerZoneId_Bottom="70";var BannerZoneId_Left="71";var BannerZoneId_Right="72";bRestricted=false;var AdminArr=[new Admin("11759","איציק ה10","1",""),new Admin("12200","חובב עמים","2","#0000FF"),new Admin("12413","חדשות טלנירי","2","#0A8804"),new Admin("16571","harel76","2","#FF9900")];var TagArr=[new Tag("3000 לקוחות לא טועים! חשבון מסחר פותחים בטלנירי","http://www.talniri.co.il/Promo/?bannerid=578"),new Tag("שרות החזרי המס של טלנירי כבר החזירה ללקוחותיה עשרות אלפי שקלים","http://www.talniri.co.il/content.asp?pageid=65&mp=146")];var MgrMsgArr=[new MgrMsg("קבל איתותי קנייה ומכירה של מניות לנייד","http://www.talniri.co.il/promo/itutim2016/index.asp?BannerId=648"),new MgrMsg("שרות החזרי מס כבר החזיר עשרות אלפי שקלים","http://www.talniri.co.il/content.asp?pageid=65&mp=146"),new MgrMsg("תוכנת ניתוח טכני הטובה בעולם- ובחינם","http://www.talniri.co.il/content.asp?pageid=118&mp=304")];var MostViewedArr=[new MostViewed("2439960","אני מאוד מקוה שלא תתאכזבו. ","minaeksh","28/04/24 10:32","12988","90"),new MostViewed("2439957","הראלי הגדול יהיה גם בנדל”ן!!!!!!! ","Roaicc","28/04/24 07:21","14984","88"),new MostViewed("2439958","ברור-הנדלן החל כבר להגיב בתחילת השנה ","יונת דאר","28/04/24 08:56","15002","75")];var ClosedMsgsArr=[new ClosedMsgs("691167"),new ClosedMsgs("691829"),new ClosedMsgs("691691"),new ClosedMsgs("694592"),new ClosedMsgs("696327"),new ClosedMsgs("706491"),new ClosedMsgs("707565"),new ClosedMsgs("712550"),new ClosedMsgs("732203"),new ClosedMsgs("741940"),new ClosedMsgs("739294"),new ClosedMsgs("747049"),new ClosedMsgs("750159"),new ClosedMsgs("750313"),new ClosedMsgs("751857"),new ClosedMsgs("758712"),new ClosedMsgs("758807"),new ClosedMsgs("809487"),new ClosedMsgs("812701"),new ClosedMsgs("822863"),new ClosedMsgs("936472"),new ClosedMsgs("944640"),new ClosedMsgs("955738"),new ClosedMsgs("992491"),new ClosedMsgs("923230"),new ClosedMsgs("1013528"),new ClosedMsgs("1047350"),new ClosedMsgs("1054096"),new ClosedMsgs("1188131"),new ClosedMsgs("1197762"),new ClosedMsgs("1238558"),new ClosedMsgs("1232429"),new ClosedMsgs("1271235"),new ClosedMsgs("1289919"),new ClosedMsgs("1327926"),new ClosedMsgs("1333754"),new ClosedMsgs("1338111"),new ClosedMsgs("1350001"),new ClosedMsgs("1417034"),new ClosedMsgs("1417090"),new ClosedMsgs("1473941"),new ClosedMsgs("1484514"),new ClosedMsgs("1486409"),new ClosedMsgs("1518138"),new ClosedMsgs("1525607"),new ClosedMsgs("1531824"),new ClosedMsgs("1560215"),new ClosedMsgs("1560038"),new ClosedMsgs("1568219"),new ClosedMsgs("1578104"),new ClosedMsgs("1582047"),new ClosedMsgs("1585309"),new ClosedMsgs("1618238"),new ClosedMsgs("1625858"),new ClosedMsgs("1676835"),new ClosedMsgs("1680069"),new ClosedMsgs("1703884"),new ClosedMsgs("1720940"),new ClosedMsgs("1720860"),new ClosedMsgs("1762613"),new ClosedMsgs("1822125"),new ClosedMsgs("1907468"),new ClosedMsgs("1914049"),new ClosedMsgs("1993629"),new ClosedMsgs("2050184"),new ClosedMsgs("2064748"),new ClosedMsgs("2356885"),new ClosedMsgs("2384905"),new ClosedMsgs("2386012"),new ClosedMsgs("2386190"),new ClosedMsgs("2387628"),new ClosedMsgs("2388067"),new ClosedMsgs("2388072"),new ClosedMsgs("2391333"),new ClosedMsgs("2391530"),new ClosedMsgs("2391629"),new ClosedMsgs("2392363"),new ClosedMsgs("2393168"),new ClosedMsgs("2393801"),new ClosedMsgs("2396610"),new ClosedMsgs("2397685"),new ClosedMsgs("2411672"),new ClosedMsgs("2411899"),new ClosedMsgs("2411903"),new ClosedMsgs("2412365"),new ClosedMsgs("2416708"),new ClosedMsgs("2418621"),new ClosedMsgs("2418729"),new ClosedMsgs("2426943"),new ClosedMsgs("2432104")];var MessageArr=[new Message("1917595","0","מצרף שני דפים ","30/11/19 21:49","נזי11","השופט קבע שלהשפיע על זהות המפקח - משמע להציע שם או לדחוף איש ממכריו (בלי להציע) מה שקשה יותר להוכחה.

חשוב להדגיש כי איסוף המועמדים נעשה ע"י דירקטוריון השותפות שם בודאות ינסו לקדם מועמד מטעם
על מנת להבהיר כי קיים כאן עירוב של הנאמן ושל המפקח ברוב השותפויות אין נאמן והמפקח הוא גם וגם .

מה שבטוח שאסור לאפשר למפקח למנות נאמן ככל שרוצים 2 שומרים.

אז יעשה סדר כאשר המפקח אינו חלק מהשותפות והוא חב אמונים חד משמעית למחזיקים .

להדגיש שבמעמד מחזיקים מצויים גם המוסדיים שיש להם די בבירור קשרים עם בעלי שותפויות תמר ולויתן
null
","12757","jpg","1612","-1","-1","0","","860","","0","0","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917607","1917595","מעניין. אם כי נראה שהשופט יותר מתלבט בנושא הזה ","30/11/19 23:18","איציק ה10","מאשר קובע הלכה פסוקה.


null
","11759","","1612","-1","-1","0","","110","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917639","1917595","תחילת משפט "ספק אם יש להם..." ","01/12/19 09:55","zur55","לא נראה שיש כאן קביעה
המילה "ספק" אומרת הכל

היום יש את תיקון פקודת השותפויות
ומה שקובע זה מה שהוגדר שם

ואם מדובר על התביעה לכינוס אסיפה
עד כמה שאני יודע לפי מה שפורסם
השופט קבע שאין בתביעה לכינוס אסיפה
צורך להחליט גם בנושה המינוי עצמו
כי זה לא מהות התביעה

גם ההחלטה שהכללי לא צד בעניין
הוא כי התביעה לכינוס אסיפה
זה בין המוגבל למפקח

ובסיום החליט שכל צד ישא בעלויות שלו

האם היו שני משפטים על אותו תיק
ועל סעיפים שונים?
מאוד רצוי לראות את כל המסמך וההחלטה

null


כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","15673","jpg","1611","-1","-1","0","כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","719","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917618","1917607","ממש לא השופט גם פסק הוצאות משפט במשפט זה ","01/12/19 07:36","נזי11","הנושא היה בעניין זכות המחזיקים להחליף מפקח . השותפות והכללי שכלל לא נתבעו בקשו להצטרף לתביעה שכן יש גם להם זכויות בהיותם חלקים אחרים של השותפות.

השופט למעשה קבע כי מדובר באירוע "משפחתי" שבין בני המשפחה וכי הכללי והשותפות אינם חלק מהמשפחה לעניין זה.

השופט התייחס לנקודה שבה קיימת אפשרות לנזק לשותפות או לכללי  כתוצאה אפשרית של מינוי לא ראוי, ואמר שאז קיימת אפשרות לתבוע אם יראו עצמם ניזוקים.

עם זה חשוב להדגיש שהמפקח (בעל הדין) כלל לא הופיע למשפט וגם לא הגיש כל תצהיר ומי ש"הופיע" במקומו אינו אלא היועמש "שהכיר הכי טוב את החומר" וגם הגיש תצהיר על אף שהשופט קבע מפורשות שהשותפות אינה חלק מהתביעה !!

אין ספק שהפשלה לא היתה מתרחשת לולא ידענו כי תיקון מס' 5 ממילא ביטל את הבלאגן של אישורי הבעלות על היחידות ששרר אז.

זהו המצב כיום כאשר הכללי ממנה ואתה הניזוק .

החומר שצולם הועבר במהלך דיוני חקיקת תיקון 5 למשרד המשפטים משום שאין פסיקה בנושא  (ולא בכדי : למחזיקים אין יכולות להרים תביעה וכן כי על סף פסיקה יש תמיד פשרה שאינה מהווה פס"ד). גם שם בדיונים נקבע בבירור כי המפקח הוא פונקציה של המחזיקים , שאינם בעלי השליטה או מקורבים להם, וכי הוא חייב רק להם את נאמנותו

החומר הועבר לקוראים כאן בידיעה ברורה שלי  שלא יעשה בו שימוש.  קשה להניח שהמחזיקים יוכלו להרים התנגדות משפטית מחד . קשה לראות את הכללי לא מתנגד למינוי מטעמיו ולא מקבל "צל גיבוי" מרשות ני"ע שאינה מקיימת את החקיקה שהיא עצמה היתה שותפה לה.

null
","12757","","1611","-1","-1","0","","92","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917669","1917639","על פי מה שאתה יודע? הרי אינך יודע ","01/12/19 12:08","נזי11","השופט החליט שבעקבות תיקון מס' 5 המאפשר את כל הפעילות בלא הפרעת הכללי ממילא אין צורך בהחלטה שלו ושילח את הצדדים בלא לחייב צד זה או אחר בהוצאות.

הצד האחר היה המפקח או חברת הנאמנות!!

לא הכללי
לא השותפות
אלו סורבו ע"י השופט להיות חלק מההליך  ו... חויבו לשלם לנו הוצאות משפט של 5000 שח

null
","12757","","1611","-1","-1","0","","80","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917670","1917669","השופט דחה את התביעה מהטעם שלא הוגשה נכון ","01/12/19 12:26","zur55","בסופו של דבר ציין גם
שתיקון פקודת השותפויות
ממילא מייתר את התביעה
כי אסיפה תתכנס בקרוב
לפי התיקון

לפי השופט התביעה הייתה צריכה להיות
כלפי החברה לרישומים ולא כלפי המפקח או הנאמן
כי הבעיה הייתה באישורי האחזקות

השופט ציין מפורשות
שלמרות שהתוצאה (פסיקה) מחייבת את התובעים בהוצאות
בהתחשב במכלול הדברים כל צד ישא בהוצאות שלו


null


כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","15673","","1611","-1","-1","0","כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","69","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917689","1917670","ראית? היית? או סתם מקשקש עצמך לדעת ","01/12/19 13:51","נזי11","

null
","12757","","1611","0","-1","0","","73","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917692","1917689","מקשקש עצמי לדעת? או שאתה מספר מה שנוח לך ","01/12/19 14:09","zur55","יש את ההחלטה והכל כתוב
לא צריך להיות בשביל לקרוא החלטה

אם היית מביא את כל מסמך ההחלטה
היינו חוסכים את הברברת
אבל הנה עוד עובדה לדברים

מה שהבאת זה מפברואר 2014
ההחלטה ניתנה במרץ 2014

אז כן
קראתי
ראיתי
לא צריך להיות נוכח, זה סתם מבלבל, עובדה!

null


כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","15673","jpg","1611","-1","-1","0","כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","611","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917711","1917692","צור איני רוצה לכתוב לך שוב לכן אסביר כמו זה של ההגדה ","01/12/19 15:18","נזי11","עלה נושא כאן שעניינו מעורבות כללי/שותפות במינוי מפקח - השבתי וצירפתי חלק מהחלטת השופט!  זו החלטה = פסיקה פסיקה זו ניתנה ב 2014

המשפט התנהל מול המפקח !!(לא השותפות או הכללי!!! ברור?) שכלל לא היה במשפט!!!
החברה לרישומים טענה שהיא מקבלת הנחיות מהמפקח ( בפועל אמרו לי שאיש הקשר הוא בקר ??  זה היה מצבנו אז)

תיקון מס' 5 כבר היה בסיומו והפך את המשפט למעשה לפתור כי סוגית החברה לרישומים הפכה ללא רלבנטית !  אם אני ברור?


null
","12757","","1611","-1","-1","0","","72","","0","1917595","01/12/2019 15:29:42"),new Message("1917717","1917711","הגבתי לזה ולתשובה השניה שלך באותה תגובה ","01/12/19 15:29","zur55","לעניין החלטת השופט הצילום שהבאת
סימנת את המילה "זהות"
ואני סימנתי את המילה המופיעה  לפני וזה "ספק"

אתה מציג זאת כהחלטה
אבל לפי הדברים זאת רק אמירה
של "ספק" שהשופט מציג כאן

אז אפוא ההחלטה?

לעניין גבעות והמפקח
השבתי למה שכתבת בתגובה השניה לאיציק
ושם השופט ציין לפחות פעמיים
שהתביעה הייתה צריכה להיות
כנגד החברה לרישומים ואף המליץ לכם זאת


null


כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","15673","","1611","-1","-1","0","כל הנכתב הוא דעתי בלבד
אין לראות בכתיבתי המלצה לפעולה בכל נייר שהוא ובכלל.
"להצלחה אבות רבים, הכישלון יתום"","49","","0","1917595","01/12/2019 15:29:41")];var iTotalPages=2255;var SeverTime="390 ms";fInitTree();